Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Ausschluss von Aktionären für die moralische Solvenz]( "Der Ausschluss von Aktionären für die moralische Solvenz")
Der Ausschluss von Aktionären für die moralische Solvenz43,90 €![Moralische Belästigung, Gründe für die Beendigung des Arbeitsvertrags]( "Moralische Belästigung, Gründe für die Beendigung des Arbeitsvertrags")
Moralische Belästigung, Gründe für die Beendigung des Arbeitsvertrags54,90 €![Das moralische Risiko der GKV im Spannungsfeld zwischen Solidarität und Eigenverantwortung]( "Das moralische Risiko der GKV im Spannungsfeld zwischen Solidarität und Eigenverantwortung")
Das moralische Risiko der GKV im Spannungsfeld zwischen Solidarität und Eigenverantwortung98,55 €![Künstliche Intelligenz mit Rechtspersönlichkeit? Die Debatte um die ePerson]( "Künstliche Intelligenz mit Rechtspersönlichkeit? Die Debatte um die ePerson")
Künstliche Intelligenz mit Rechtspersönlichkeit? Die Debatte um die ePerson18,95 €![Umstrukturierung von Unternehmen: Die Auswirkungen von Wirtschaftskrisen in Brasilien]( "Umstrukturierung von Unternehmen: Die Auswirkungen von Wirtschaftskrisen in Brasilien")
Umstrukturierung von Unternehmen: Die Auswirkungen von Wirtschaftskrisen in Brasilien35,90 €![Die Modalitäten der Fortführung des Unternehmens]( "Die Modalitäten der Fortführung des Unternehmens")
Die Modalitäten der Fortführung des Unternehmens55,90 €![Soziale Verantwortung der Unternehmen in Indien]( "Soziale Verantwortung der Unternehmen in Indien")
Soziale Verantwortung der Unternehmen in Indien48,90 €
Die theoretische Motivation für den Vorschlag und die Ausarbeitung dieser Arbeit war die Schwierigkeit, die unter Juristen, Kommentatoren und Meinungsbildnern gesehen wurde. Die meisten Juristen, die mit dem Wirtschaftsrecht verbunden sind, tun sich schwer damit, die wirksame Tätigkeit der entpersonalisierten Gesellschaften anzuerkennen, was leider zur Folge hat, dass ihnen die Rechte verweigert werden, die den regulären oder personalisierten Gesellschaften zuerkannt werden. Eine der theoretischen Möglichkeiten zur Beantwortung der Frage bestünde darin, einfach die Existenz eines logischen Widerspruchs einzuräumen, da es im Prinzip keinen Sinn macht, etwas, das als entpersonalisiert definiert ist, als Person anzuerkennen. In der Tat bestreiten viele die Rechtspersönlichkeit dieser Entitäten mit der Begründung, dass ihnen die Verfahrensfähigkeit fehlt. Demgegenüber wurde mit anderen stichhaltigen Argumenten gezeigt, dass diese Gebilde verfahrensfähig sind, dass sie Rechtssubjekte sind, da sie Rechte und Pflichten eingehen können, und dass angesichts der Entwicklung des Rechtsdenkens die Persönlichkeit weit über die Mauern des Handelsregisters hinaus existiert.