Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Naturrecht vor dem Naturrecht]( "Das Naturrecht vor dem Naturrecht")
Das Naturrecht vor dem Naturrecht109,95 €![Strafen aus Respekt vor der Menschenwürde]( "Strafen aus Respekt vor der Menschenwürde")
Strafen aus Respekt vor der Menschenwürde109,95 €![Der Weg des Leviathan.]( "Der Weg des Leviathan.")
Der Weg des Leviathan.59,90 €![Moralische Selbstachtung]( "Moralische Selbstachtung")
Moralische Selbstachtung104,95 €![Interpretation of Law in the Age of Enlightenment]( "Interpretation of Law in the Age of Enlightenment")
Interpretation of Law in the Age of Enlightenment74,99 €![Adam Smith als Rechtstheoretiker]( "Adam Smith als Rechtstheoretiker")
Adam Smith als Rechtstheoretiker69,95 €![Adam Smith als Rechtstheoretiker]( "Adam Smith als Rechtstheoretiker")
Adam Smith als Rechtstheoretiker84,95 €
The goal of this book is to compare the various versions of Thomas Hobbes' famous and influential theory of the state of nature, and to emphasize their differences. This should provide a better understanding of the development of Hobbes' philosophy as well as dissolve numerous longstanding debates within Hobbes research.
Die Theorie des Thomas Hobbes hat in der Vergangenheit stark abweichende Deutungen erfahren und Anlass zu zahlreichen lang anhaltenden Debatten geliefert. Die Diskussion hat jedoch allgemein darunter gelitten, dass Hobbes' Schriften von der überwiegenden Anzahl der Interpreten wie ein in sich zusammenhängender Textkorpus behandelt und die Unterschiede zwischen den verschiedenen Werken nicht hinreichend gewürdigt worden sind. In besonderem Maße trifft das auf die Naturzustandstheorie zu, die im Zentrum der Hobbes'schen Argumentation steht und in großem Maß für die Entstehung und das Fortdauern der genannten Debatten verantwortlich zu machen ist. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die verschiedenen Fassungen der Naturzustandstheorie endlich einer umfassenden vergleichenden Analyse zu unterziehen, und zwar unter konsequenter Einbeziehung des gerade in der deutschen Hobbes-Forschung kaum beachteten Textes des lateinischen Leviathan. Wie sich eindrucksvoll zeigt, vermag der eingehende Vergleich der Schriften nicht nur einen wichtigen Beitrag zum Verständnis von Hobbes' philosophischer Entwicklung und zur Bestimmung des Stellenwertes des lateinischen Leviathan zu leisten. Er liefert auch einen wichtigen Beitrag zur kritischen Bewertung der vorliegenden Hobbes-Interpretationen und zur Auflösung einiger zentraler Debatten.
Die Theorie des Thomas Hobbes hat in der Vergangenheit stark abweichende Deutungen erfahren und Anlass zu zahlreichen lang anhaltenden Debatten geliefert. Die Diskussion hat jedoch allgemein darunter gelitten, dass Hobbes' Schriften von der überwiegenden Anzahl der Interpreten wie ein in sich zusammenhängender Textkorpus behandelt und die Unterschiede zwischen den verschiedenen Werken nicht hinreichend gewürdigt worden sind. In besonderem Maße trifft das auf die Naturzustandstheorie zu, die im Zentrum der Hobbes'schen Argumentation steht und in großem Maß für die Entstehung und das Fortdauern der genannten Debatten verantwortlich zu machen ist. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die verschiedenen Fassungen der Naturzustandstheorie endlich einer umfassenden vergleichenden Analyse zu unterziehen, und zwar unter konsequenter Einbeziehung des gerade in der deutschen Hobbes-Forschung kaum beachteten Textes des lateinischen Leviathan. Wie sich eindrucksvoll zeigt, vermag der eingehende Vergleich der Schriften nicht nur einen wichtigen Beitrag zum Verständnis von Hobbes' philosophischer Entwicklung und zur Bestimmung des Stellenwertes des lateinischen Leviathan zu leisten. Er liefert auch einen wichtigen Beitrag zur kritischen Bewertung der vorliegenden Hobbes-Interpretationen und zur Auflösung einiger zentraler Debatten.