Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Prinzip Alternativer Möglichkeiten im Kontext moralischer Verantwortung]( "Das Prinzip Alternativer Möglichkeiten im Kontext moralischer Verantwortung")
Das Prinzip Alternativer Möglichkeiten im Kontext moralischer Verantwortung17,95 €![Die Debatte um die Existenz moralischer Dilemmas]( "Die Debatte um die Existenz moralischer Dilemmas")
Die Debatte um die Existenz moralischer Dilemmas17,95 €![Der ethische Skeptizismus John l. Mackies und das Recht auf Leben]( "Der ethische Skeptizismus John l. Mackies und das Recht auf Leben")
Der ethische Skeptizismus John l. Mackies und das Recht auf Leben17,95 €![Die Praktikalitäts-Forderung - eine plausible Prämisse des Handelnden-Relativismus?]( "Die Praktikalitäts-Forderung - eine plausible Prämisse des Handelnden-Relativismus?")
Die Praktikalitäts-Forderung - eine plausible Prämisse des Handelnden-Relativismus?17,95 €![]()
"Der tödliche Pfiff" - Die soziale Rolle des Schiedsrichters und sein moralischer Anspruch in Thomas Brussigs Monolog "Schiedsrichter Fertig"15,95 €![Embryonen als Personen? Der moralische Status von Embryonen]( "Embryonen als Personen? Der moralische Status von Embryonen")
Embryonen als Personen? Der moralische Status von Embryonen13,99 €![Moralischer Universalismus oder partikulare Solidarität?. Vermittlungsversuch zweier moralphilosophischer Konzepte]( "Moralischer Universalismus oder partikulare Solidarität?. Vermittlungsversuch zweier moralphilosophischer Konzepte")
Moralischer Universalismus oder partikulare Solidarität?. Vermittlungsversuch zweier moralphilosophischer Konzepte15,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Philosophisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit befasst sich mit John Leslie Mackies antirealistischer Position gegenüber moralischen Tatsachen und wird mit Argumenten des deutschen Philosophen Peter Schaber, welcher einen moralischen Realismus vertritt, kritisiert. Hierbei wird zunächst Mackies Position skizziert, um ein Verständnis der antirealistischen These zu vermitteln, worauf aufbauend die Kritik Schabers deutlich gemacht werden soll. Ziel der Arbeit ist nicht eine Argumentation für den Objektivismus, der häufig von moralischen Realisten vertreten wird, sondern viel eher die Schwierigkeiten des ethischen Skeptizismus zu verdeutlichen und Argumente für den moralischen Realismus einzuführen, die sich nicht mit den Argumenten Mackies widerlegen lässt. Es wird versucht, die Konsequenzen einer antirealistischen Moral zu verdeutlichen und die Idee moralischer Tatsachen als gegeben zu betrachten, da andererseits keine richtigen Antworten auf moralische Fragen geliefert werden können.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.