Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Einordnung des Schiedsrichtervertrages]( "Die materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Einordnung des Schiedsrichtervertrages")
Die materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Einordnung des Schiedsrichtervertrages67,75 €![Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG]( "Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG")
Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG78,70 €![Organentnahmen bei hirntoten Schwangeren]( "Organentnahmen bei hirntoten Schwangeren")
Organentnahmen bei hirntoten Schwangeren68,95 €![Forschungs- und Entwicklungsverträge zwischen dem öffentlichen Auftraggeber und Industriefirmen im wehrtechnischen Bereich]( "Forschungs- und Entwicklungsverträge zwischen dem öffentlichen Auftraggeber und Industriefirmen im wehrtechnischen Bereich")
Forschungs- und Entwicklungsverträge zwischen dem öffentlichen Auftraggeber und Industriefirmen im wehrtechnischen Bereich83,00 €![Der Grundsatz ne ultra petita im deutschen Schiedsverfahrensrecht]( "Der Grundsatz ne ultra petita im deutschen Schiedsverfahrensrecht")
Der Grundsatz ne ultra petita im deutschen Schiedsverfahrensrecht72,35 €![Der Betreiberbegriff im Umweltrecht]( "Der Betreiberbegriff im Umweltrecht")
Der Betreiberbegriff im Umweltrecht94,05 €![Eingriffsnormen und Schiedsvereinbarungen]( "Eingriffsnormen und Schiedsvereinbarungen")
Eingriffsnormen und Schiedsvereinbarungen84,65 €
Das Buch befasst sich mit der Teilnahme des Staates als Partei an verwaltungs- und zivilrechtlichen Schiedsverfahren. Nach Darstellung der einfach-rechtlichen Grundlagen wird der Frage nachgegangen, inwiefern gerade die Zunahme von öffentlich-privaten Partnerschaften in Deutschland auch zu einem Bedeutungszuwachs der Schiedsgerichtsbarkeit im Verhältnis zur öffentlichen Hand geführt hat. Zu diesem Zweck analysiert der Autor eine Reihe entsprechender Vorhaben und prüft, ob die Parteien für Konflikte alternative Streitlösungsmechanismen in den Projektverträgen vereinbart haben. Sodann wird untersucht, ob sich die Teilnahme des Staates an Schiedsverfahren im Einklang mit seinen grundgesetzlichen Bindungen befindet. Einen Schwerpunkt der Erörterungen bilden dabei Probleme der Transparenz.