Andere Kunden interessierten sich auch für
![Neid und soziale Ordnung]( "Neid und soziale Ordnung")
Neid und soziale Ordnung99,95 €![Welten nach dem Ende]( "Welten nach dem Ende")
Welten nach dem Ende49,00 €![Die Ordnung der Wörter]( "Die Ordnung der Wörter")
Die Ordnung der Wörter99,95 €![Denkmodelle der Hoffnung in Philosophie und Literatur]( "Denkmodelle der Hoffnung in Philosophie und Literatur")
Denkmodelle der Hoffnung in Philosophie und Literatur129,95 €![Sag an, mein Freund, die Ordnung der Unterwelt]( "Sag an, mein Freund, die Ordnung der Unterwelt")
Sag an, mein Freund, die Ordnung der Unterwelt64,80 €![Dystopien der Gegenwart]( "Dystopien der Gegenwart")
Dystopien der Gegenwart55,00 €!["e;Es muss Ordnung im Irrenhaus sein!"e;]( ""e;Es muss Ordnung im Irrenhaus sein!"e;")
"e;Es muss Ordnung im Irrenhaus sein!"e;39,80 €
!["e;Es muss Ordnung im Irrenhaus sein!"e;](https://bilder.buecher.de/produkte/64/64161/64161718m.jpg ""e;Es muss Ordnung im Irrenhaus sein!"e;")
Mit der 'Sattelzeit' und den gesellschaftlichen Transformationen um 1800 wird für gewöhnlich das Ende determinierter Zukunftserwartungen und der Beginn eines modernen, offenen Zukunftsdenkens verbunden. Diese Studie revidiert das Modernenarrativ der offenen Zukunft, indem sie den theoretischen und literarischen Schließungsverfahren nachgeht, mit denen die Lücke zwischen Erfahrungsraum und Erwartungshorizont im ausgehenden 18. Jahrhundert unmittelbar wieder geschlossen werden sollte.
Eine Verfahrensanalyse von Poetiken, Ästhetiken, Geschichtsphilosophie, Staatstheorie und Historiographie, von literarischen, probabilistischen, protobiologischen und kunsttheoretischen Schriften zeigt, dass die Schließung der offenen Zukunft keine spätere 'Entgleisung' der Moderne ist, sondern zur Grundstruktur ihrer Denkformen und Wissensordnungen gehört und als solche auch in den nachfolgenden Jahrhunderten regelmäßig wiederkehrt. Die Analysen legen die Modelle, Systematiken und Semantiken der Schließung künftiger Zeit frei: von Baumgarten bis Gumbrecht, von Lessing bis Milo Rau. Damit reformulieren sie Grundannahmen der literartur-, geschichts- und sozialwissenschaftlichen Zukunftsforschung.
Eine Verfahrensanalyse von Poetiken, Ästhetiken, Geschichtsphilosophie, Staatstheorie und Historiographie, von literarischen, probabilistischen, protobiologischen und kunsttheoretischen Schriften zeigt, dass die Schließung der offenen Zukunft keine spätere 'Entgleisung' der Moderne ist, sondern zur Grundstruktur ihrer Denkformen und Wissensordnungen gehört und als solche auch in den nachfolgenden Jahrhunderten regelmäßig wiederkehrt. Die Analysen legen die Modelle, Systematiken und Semantiken der Schließung künftiger Zeit frei: von Baumgarten bis Gumbrecht, von Lessing bis Milo Rau. Damit reformulieren sie Grundannahmen der literartur-, geschichts- und sozialwissenschaftlichen Zukunftsforschung.