Eberhard Schneider

Die politische Funktionselite der DDR

Eine empirische Studie zur SED-Nomenklatura

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Eine Ursache für das politische Scheitern der DDR ist auch in der Stagnation der SED-Nomenklatur zu suchen. Kennzeichnend für die Mitglieder des Zentralkomitees der SED waren: Überalterung, mangelnde Kooptation von Spezialisten, fehlende Rekrutierung aus Basispositionen, zu geringer apparateübergreifender Karriereverlauf und zu lange Verweildauer in dem obersten Parteigremium. Am wichtigsten für eine ZK-Mitgliedschaft waren nicht Fachwissen und Parteilichkeit, sondern reines Karrierestreben, das primär nicht nach den politischen Inhalten einer Karriere fragt, sondern nur danach, wie schnell der Weg nach oben führt.

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Studien zur Sozialwissenschaft 139
• Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
• Artikelnr. des Verlages: 978-3-531-12546-6
• 1994
• Seitenzahl: 276
• Erscheinungstermin: 1. Februar 1994
• Deutsch
• Abmessung: 229mm x 152mm x 16mm
• Gewicht: 404g
• ISBN-13: 9783531125466
• ISBN-10: 353112546X
• Artikelnr.: 27157576

Autorenporträt

Dr. Eberhard Schneider ist Wissenschaftlicher Oberrat im Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien in Köln.

Inhaltsangabe

Danksagung.- Zur Einführung.- A. Grundaussagen der Sozialwissenschaftlichen Eliteforschung.- I. Definition des Elitebegriffs.- II. Ermittlung von Elite.- III. Prozeß der Elitebildung.- B. Der Elite-Ansatz in der Sowjetunion- und in der DDR-Forschung.- I. Sowjetunion-Forschung.- II. DDR-Forschung.- C. Forschungsresultate Bisheriger Empirischer Analysen der DDR-Elite.- I. Sozialer Background.- II. Bildungsvariablen.- III. Politische Rekrutierung.- IV. Karriereverlauf.- V. Eliterekrutierung.- VI. Hauptergebnisse.- D. Die Analyse der Zentralen Politischen Elite der DDR.- I. Theoretische Grundlegung.- II. Methodische Aspekte.- III. Fragestellungen und Hypothesen.- IV. Statistische Ergebnisse.- V. Vergleichende Interpretation.- VI. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse.- Tabellenverzeichnis.- Grafikenverzeichnis.- Namensverzeichnis.