Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO]( "Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO")
Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO27,95 €![Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)]( "Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)")
Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)27,95 €![Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)]( "Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)")
Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)27,95 €![Internationales Deliktsrecht der Rom II-VO und die Haftung für reine Vermögensschäden]( "Internationales Deliktsrecht der Rom II-VO und die Haftung für reine Vermögensschäden")
Internationales Deliktsrecht der Rom II-VO und die Haftung für reine Vermögensschäden71,80 €![Die Scheidung im brasilianisch-deutschen Rechtsverkehr vor und nach dem Inkrafttreten der Rom III-VO]( "Die Scheidung im brasilianisch-deutschen Rechtsverkehr vor und nach dem Inkrafttreten der Rom III-VO")
Die Scheidung im brasilianisch-deutschen Rechtsverkehr vor und nach dem Inkrafttreten der Rom III-VO29,99 €![Einführung in das IPR]( "Einführung in das IPR")
Einführung in das IPR14,90 €![Internationales Privatrecht]( "Internationales Privatrecht")
Internationales Privatrecht19,00 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 13 Punkte, Universität Hamburg (Seminar für ausländisches und internationales Privat- und Prozessrecht), Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit stellt eine Vergleichsarbeit dar. In ihr wird eine Gegen-überstellung der unterschiedlichen Regelungen der culpa in contrahendo - im gegenwärtigen deutschen Internationalen Privatrecht und der am 11.01.2009 in Kraft tretenden Verordnung EG Nr. 864/2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anwendbare Recht - vorgenommen, wobei das Hauptaugenmerk der Bearbeitung auf der rechtsinstitutionellen Qualifikation in den einzelnen Rechtsquellen liegt. In Ausführung der unterschiedlichen Lösungsansätze soll die aktuell bestehende Qualifikationsproblematik im IPR beleuchtet und diskutiert werden. Dabei wird auch ein kurzer zivilprozessualer Ausblick gegeben, um die unterschiedliche Qualifikation im bestehenden IZPR zu skizzieren. Die Untersuchung der Qualifikationsproblematik soll nachfolgend Aufschluss über die Entwicklung der Regelung in der ROM II-VO geben und den Nutzen dieser europäischen Neuordnung darlegen. Ausgangspunkt der Arbeit ist zunächst ein kurzer Überblick über die Ausgestaltung der culpa in contrahendo im nationalen deutschen Sachrecht gefolgt von Ausführungen über die Behandlung im IPR/IZPR und in der 2009 folgenden ROM II-Verordnung. Dabei wird die Relevanz der richtigen Qualifikation und Einordnung dieses Rechtsinstitutes verdeutlicht.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.