Andere Kunden interessierten sich auch für
!["e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts]( ""e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts")
"e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts17,95 €![Krieg für Menschenrechte? Frankreich und die "e;Responsibility to Protect"e; im Libyschen Bürgerkrieg.]( "Krieg für Menschenrechte? Frankreich und die "e;Responsibility to Protect"e; im Libyschen Bürgerkrieg.")
Krieg für Menschenrechte? Frankreich und die "e;Responsibility to Protect"e; im Libyschen Bürgerkrieg.17,95 €![Der Libyen-Einsatz der NATO unter der Betrachtung des Interventionsaspekts der Responsibility to Protect]( "Der Libyen-Einsatz der NATO unter der Betrachtung des Interventionsaspekts der Responsibility to Protect")
Der Libyen-Einsatz der NATO unter der Betrachtung des Interventionsaspekts der Responsibility to Protect17,95 €![Die Vereinten Nationen und Syrien: Der Umgang mit der Responsibility to Protect und der Souveränität eines Staates]( "Die Vereinten Nationen und Syrien: Der Umgang mit der Responsibility to Protect und der Souveränität eines Staates")
Die Vereinten Nationen und Syrien: Der Umgang mit der Responsibility to Protect und der Souveränität eines Staates17,95 €![Der Syrienkonflikt. Die Souveränität eines Staates und die Responsibility to Protect der Vereinten Nationen]( "Der Syrienkonflikt. Die Souveränität eines Staates und die Responsibility to Protect der Vereinten Nationen")
Der Syrienkonflikt. Die Souveränität eines Staates und die Responsibility to Protect der Vereinten Nationen17,95 €![Wieso schreitet die USA in Libyen ein und in Syrien nicht? Verhalten der USA im Zusammenhang mit Schutzverantwortung]( "Wieso schreitet die USA in Libyen ein und in Syrien nicht? Verhalten der USA im Zusammenhang mit Schutzverantwortung")
Wieso schreitet die USA in Libyen ein und in Syrien nicht? Verhalten der USA im Zusammenhang mit Schutzverantwortung17,95 €![Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?]( "Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?")
Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?17,95 €
!["e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts](https://bilder.buecher.de/produkte/48/48985/48985155n.jpg ""e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts")
![Krieg für Menschenrechte? Frankreich und die "e;Responsibility to Protect"e; im Libyschen Bürgerkrieg.](https://bilder.buecher.de/produkte/41/41467/41467603n.jpg "Krieg für Menschenrechte? Frankreich und die "e;Responsibility to Protect"e; im Libyschen Bürgerkrieg.")
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,0, Universität Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel dieser Arbeit ist es, das Konzept der RtoP näher zu betrachten und sich zu fragen, inwiefern das Konzept im Libyen-Konflikt bestand hat. Zur Erörterung der Frage wird vorab auf den Souveränitätsbegriff eingegangen und erläutert, warum eine Neuinterpretation des Begriffs nötig war, damit sich die RtoP international etablieren konnte. Im zweiten Teil der Arbeit wird auf die Entwicklung sowie auf das Konzept der RtoP eingegangen. Anschließend wird der Verlauf des Konfliktes in Libyen erläutert um zu klären, warum der Sicherheitsrat Sanktionen und eine militärisches Eingreifen durch die Resolutionen 1970 und 1973 bewilligte.