Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ebola als Bedrohung für die regionale und globale Sicherheit]( "Ebola als Bedrohung für die regionale und globale Sicherheit")
Ebola als Bedrohung für die regionale und globale Sicherheit47,95 €![Legitimationsmuster der Regierung Frankreichs auf Basis des Securitization-Ansatzes]( "Legitimationsmuster der Regierung Frankreichs auf Basis des Securitization-Ansatzes")
Legitimationsmuster der Regierung Frankreichs auf Basis des Securitization-Ansatzes17,95 €![Die russische Invasion in der Ukraine. Eine Folgenabschätzung für die EU]( "Die russische Invasion in der Ukraine. Eine Folgenabschätzung für die EU")
Die russische Invasion in der Ukraine. Eine Folgenabschätzung für die EU47,95 €![Kopenhagener Schule und Human Security]( "Kopenhagener Schule und Human Security")
Kopenhagener Schule und Human Security15,95 €![Entsicherheitlichung des internen bewaffneten Konflikts in Kolumbien]( "Entsicherheitlichung des internen bewaffneten Konflikts in Kolumbien")
Entsicherheitlichung des internen bewaffneten Konflikts in Kolumbien27,95 €![Klimawandel und Sicherheit]( "Klimawandel und Sicherheit")
Klimawandel und Sicherheit18,95 €![Der kolumbianische ¿Terrorismus¿-Diskurs unter Álvaro Uribe]( "Der kolumbianische ¿Terrorismus¿-Diskurs unter Álvaro Uribe")
Der kolumbianische ¿Terrorismus¿-Diskurs unter Álvaro Uribe17,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Politik - Region: Russland, Note: 1,7, Universität Hamburg (Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit beschäftigt sich mit der russischen Aggression gegen die Ukraine und deren Legitimierung in der russischen Öffentlichkeit. Dabei wird versucht zu erklären, wie die Ukraine als Bedrohung in Russland konstruiert wurde und warum gewaltsame Maßnahmen gegen sie in Russland als legitim angesehen werden. Das theoretische Fundament bietet die Versicherheitlichungstheorie, insbesondere die Kopenhagener Schule und betont den Einfluss von Narrativen auf die öffentliche Meinung und politische Entscheidungen. Das Ziel der Arbeit ist es nicht, die Beweggründe Russlands zu untersuchen, sondern zu erklären, wie die öffentliche Akzeptanz für den Krieg geschaffen und aufrechterhalten wurde.