Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Anerkennungsfähigkeit von US-amerikanischen punitive damages awards vor dem Hintergrund der Wirkung des Verhältnismäßigkeitsprinzips im Schadensrecht]( "Die Anerkennungsfähigkeit von US-amerikanischen punitive damages awards vor dem Hintergrund der Wirkung des Verhältnismäßigkeitsprinzips im Schadensrecht")
Die Anerkennungsfähigkeit von US-amerikanischen punitive damages awards vor dem Hintergrund der Wirkung des Verhältnismäßigkeitsprinzips im Schadensrecht65,30 €![Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Unternehmen im Zeitalter der Compliance]( "Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Unternehmen im Zeitalter der Compliance")
Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Unternehmen im Zeitalter der Compliance90,75 €![Die Abberufung des GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers]( "Die Abberufung des GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers")
Die Abberufung des GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers94,05 €![Modernisierung der staatlichen Opferentschädigung ¿ rechtsdogmatisch zwingend oder nur rechtspolitisch geboten?]( "Modernisierung der staatlichen Opferentschädigung ¿ rechtsdogmatisch zwingend oder nur rechtspolitisch geboten?")
Modernisierung der staatlichen Opferentschädigung ¿ rechtsdogmatisch zwingend oder nur rechtspolitisch geboten?60,85 €![Persönliche Schadensersatzhaftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Kartellverstöße]( "Persönliche Schadensersatzhaftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Kartellverstöße")
Persönliche Schadensersatzhaftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Kartellverstöße96,85 €![Die Vererblichkeit der deliktischen Handlung]( "Die Vererblichkeit der deliktischen Handlung")
Die Vererblichkeit der deliktischen Handlung44,45 €![Schadensersatz und Entschädigung in Folge von Diskriminierung im deutschen und englischen Arbeitsrecht]( "Schadensersatz und Entschädigung in Folge von Diskriminierung im deutschen und englischen Arbeitsrecht")
Schadensersatz und Entschädigung in Folge von Diskriminierung im deutschen und englischen Arbeitsrecht73,30 €
Die Arbeit untersucht das immer noch strittige Problem des Reflexschadensersatzes nach einer deliktischen Schädigung des Gesellschafter-Geschäftsführers und seiner Kapitalgesellschaft unter geselllschafts-, delikts- und schadensrechtlichen Gesichtspunkten. Während die bisherigen Lösungsversuche das Problem durchweg nur unter dem Aspekt eines dieser Rechtsgebiete zu lösen suchten, versucht die vorliegende Arbeit eine mit den dogmatischen Strukturen aller drei Rechtsgebiete vereinbarte Lösung zu entwickeln. Dabei macht sie sich u.a. den Lösungsreichtum der Rechtsvergleichung zunutze. Das amerikanische, kanadische und englische Recht vertreten nämlich durchaus unterschiedliche Lösungen, die vom faktischen Ausschluss der Ersetzbarkeit solcher Reflexschäden in den USA bis hin zur grundsätzlichen Überkompensation des Gesellschafters im englischen Recht reichen. Gestützt auf die dogmatische Analyse des einschlägigen deutschen Rechts und die rechtsvergleichende Betrachtung sowie auf eineökonomische Analyse kommt die Arbeit zu dem Ergebnis, daß die Reflexschadensersatzansprüche des Gesellschafter-Geschäftsführers - anders als bisher - regelmäßig abzuweisen sind.