Andere Kunden interessierten sich auch für
![Patientenverfügung in Deutschland und Frankreich]( "Patientenverfügung in Deutschland und Frankreich")
Patientenverfügung in Deutschland und Frankreich59,00 €![Recht und Medizin am Lebensende]( "Recht und Medizin am Lebensende")
Recht und Medizin am Lebensende116,00 €![Aktive Sterbehilfe im Rechtsvergleich und unter der Europäischen Menschenrechtskonvention]( "Aktive Sterbehilfe im Rechtsvergleich und unter der Europäischen Menschenrechtskonvention")
Aktive Sterbehilfe im Rechtsvergleich und unter der Europäischen Menschenrechtskonvention44,95 €![Der Kaschmirkonflikt und das Recht der Völker auf Selbstbestimmung.]( "Der Kaschmirkonflikt und das Recht der Völker auf Selbstbestimmung.")
Der Kaschmirkonflikt und das Recht der Völker auf Selbstbestimmung.109,90 €![Menschenwürde und Selbstbestimmung in der medizinischen Versorgung am Lebensende]( "Menschenwürde und Selbstbestimmung in der medizinischen Versorgung am Lebensende")
Menschenwürde und Selbstbestimmung in der medizinischen Versorgung am Lebensende79,00 €![Die Bedeutung des Volkes im Völkerrecht.]( "Die Bedeutung des Volkes im Völkerrecht.")
Die Bedeutung des Volkes im Völkerrecht.89,90 €![Die Zulässigkeit von finanziellen Einheimischenprivilegierungen]( "Die Zulässigkeit von finanziellen Einheimischenprivilegierungen")
Die Zulässigkeit von finanziellen Einheimischenprivilegierungen99,90 €
Ulf Kämpfer untersucht die im deutschen Verfassungsrecht bislang stiefmütterlich behandelten verfassungsrechtlichen Grundlagen der Sterbehilfe. Ausgerichtet an den Autonomieansprüchen des sterbewilligen Individuums, geht der Autor den Gewährleistungen der Selbstbestimmung Sterbewilliger im deutschen und amerikanischen Verfassungsrecht nach.
Im amerikanischen Verfassungsrecht wird anhand von Leitentscheidungen wie Cruzan v. Director, Washington v. Glucksberg und des Falles Theresa Schiavo der Schutz sowohl eines umfassenden Right to Die als auch partikularer Selbstbestimmungsrechte analysiert. Die Untersuchung des Grundgesetzes konzentriert sich auf die Begründung eines Verfügungsrechts über das eigene Leben. Schutzbereich und Beschränkbarkeit dieses Verfügungsrechts werden ausführlich erörtert. Der Rechtsvergleich verdeutlicht die Orientierungspotenziale beider Verfassungen für die Sterbehilfedebatte und die dem Gesetzgeber verbleibenden Gestaltungsspielräume.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Im amerikanischen Verfassungsrecht wird anhand von Leitentscheidungen wie Cruzan v. Director, Washington v. Glucksberg und des Falles Theresa Schiavo der Schutz sowohl eines umfassenden Right to Die als auch partikularer Selbstbestimmungsrechte analysiert. Die Untersuchung des Grundgesetzes konzentriert sich auf die Begründung eines Verfügungsrechts über das eigene Leben. Schutzbereich und Beschränkbarkeit dieses Verfügungsrechts werden ausführlich erörtert. Der Rechtsvergleich verdeutlicht die Orientierungspotenziale beider Verfassungen für die Sterbehilfedebatte und die dem Gesetzgeber verbleibenden Gestaltungsspielräume.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
»Kämpfer hat mit seiner Dissertation eine profunde, rechtsvergleichende, verfassungsrechtliche Untersuchung zur Sterbehilfeproblematik vorgelegt, die für die weitere Behandlung des Themas Maßstäbe setzt. Auch wer grundsätzlich oder in Einzelfragen, wie der Rezensent, anderer Ansicht ist, muss sich mit den Thesen und beachtlichen Argumenten des Verfassers auseinandersetzen.«
Christian Hillgruber, in: Der Staat, 2/2009
»Kämpfer hat mit seiner 'Selbstbestimmung Sterbewilliger' eine außergewöhnliche Arbeit vorgelegt, deren intellektueller Gehalt besticht. Die Fülle der Argumente, mit denen versucht wird, Schutzbereich und Schranken eines von der Verfassung geschützten Rechts auf den eigenen Tod auszuloten, ist ebenso beeindruckend wie die sprachliche Gewandtheit des Autors. Nach der Lektüre dieses Buches stellt man sich freilich die Frage, ob es tatsächlich der Text des Grundgesetzes ist, der Umfang und Grenzen eines Rechts auf Sterbehilfe bestimmt. [...] Allerdings ist es vor dem Hintergrund einer nicht-positivistischen Auffassung vom Recht bei der Analyse sog. 'hard cases' nicht nur erlaubt, sondern sogar geboten, Rechtsnormen nicht als 'letzte und ausschließliche' Quelle normativer Inspiration zu begreifen. Dass diese Erkenntnis für den Verfassungsdiskurs besondere Gültigkeit besitzt, ist zwar nichts Neues, sie wird aber durch die hervorragende Dissertation von Ulf Kämpfer mehr als bestätigt.«
Erwin Bernat, in: Recht der Medizin, 3/2007
Christian Hillgruber, in: Der Staat, 2/2009
»Kämpfer hat mit seiner 'Selbstbestimmung Sterbewilliger' eine außergewöhnliche Arbeit vorgelegt, deren intellektueller Gehalt besticht. Die Fülle der Argumente, mit denen versucht wird, Schutzbereich und Schranken eines von der Verfassung geschützten Rechts auf den eigenen Tod auszuloten, ist ebenso beeindruckend wie die sprachliche Gewandtheit des Autors. Nach der Lektüre dieses Buches stellt man sich freilich die Frage, ob es tatsächlich der Text des Grundgesetzes ist, der Umfang und Grenzen eines Rechts auf Sterbehilfe bestimmt. [...] Allerdings ist es vor dem Hintergrund einer nicht-positivistischen Auffassung vom Recht bei der Analyse sog. 'hard cases' nicht nur erlaubt, sondern sogar geboten, Rechtsnormen nicht als 'letzte und ausschließliche' Quelle normativer Inspiration zu begreifen. Dass diese Erkenntnis für den Verfassungsdiskurs besondere Gültigkeit besitzt, ist zwar nichts Neues, sie wird aber durch die hervorragende Dissertation von Ulf Kämpfer mehr als bestätigt.«
Erwin Bernat, in: Recht der Medizin, 3/2007