Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Gerichtszuständigkeit und Kognitionsbefugnis nach Art. 7 Nr. 2 Brüssel Ia-VO im Lauterkeitsrecht]( "Die Gerichtszuständigkeit und Kognitionsbefugnis nach Art. 7 Nr. 2 Brüssel Ia-VO im Lauterkeitsrecht")
Die Gerichtszuständigkeit und Kognitionsbefugnis nach Art. 7 Nr. 2 Brüssel Ia-VO im Lauterkeitsrecht74,00 €![Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)]( "Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)")
Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)27,95 €![Einleitung zur Rom I-VO; Art 1-10 Rom I-VO]( "Einleitung zur Rom I-VO; Art 1-10 Rom I-VO")
Einleitung zur Rom I-VO; Art 1-10 Rom I-VO309,00 €![Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO]( "Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO")
Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO27,95 €![Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)]( "Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)")
Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)27,95 €![Entstehung und Auswirkungen der VO (EG) Nr. 2790/99 der Kommission vom 22.12.99 über die Anwendung von Art. 81 Bbs. 3 EG-V auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen]( "Entstehung und Auswirkungen der VO (EG) Nr. 2790/99 der Kommission vom 22.12.99 über die Anwendung von Art. 81 Bbs. 3 EG-V auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen")
Entstehung und Auswirkungen der VO (EG) Nr. 2790/99 der Kommission vom 22.12.99 über die Anwendung von Art. 81 Bbs. 3 EG-V auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen48,00 €
Die Vorschriften in Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO und Art. 6 Rom I-VO sollen Verbraucher bei grenzüberschreitenden Geschäften im europäischen Binnenmarkt schützen. Der EuGH hat den situativen Anwendungsbereich dieser Verbraucherschutzvorschriften immer weiter ausgelegt und dafür rege Kritik erfahren. Marc Dietrich nähert sich den Problemen bei der Auslegung des situativen Anwendungsbereiches durch einen umfangreichen Vergleich der europäischen Vorschriften mit der Rechtslage in den USA. Aus einer weitreichenden Analyse des US-Fallrechts, bundesstaatlicher Normen und der Vorschriften des Second Restatement of Conflict of Laws entwickelt er einen unternehmerzentrierten Ansatz zur Lösung des Auslegungsproblems und setzt sich im Anschluss mit den Auswirkungen der Verbote der neuen Geoblocking-VO auf den unternehmerzentrierten Ansatz auseinander.