Andere Kunden interessierten sich auch für
![Einschränkung des geistigen Eigentums]( "Einschränkung des geistigen Eigentums")
Einschränkung des geistigen Eigentums55,90 €![La fonction sociale selon la Constitution et l'usucaption des biens publics]( "La fonction sociale selon la Constitution et l'usucaption des biens publics")
La fonction sociale selon la Constitution et l'usucaption des biens publics26,99 €![Die sozio-ökologische Funktion von Eigentum und Umweltentschädigung]( "Die sozio-ökologische Funktion von Eigentum und Umweltentschädigung")
Die sozio-ökologische Funktion von Eigentum und Umweltentschädigung35,90 €![Umwelt, Entwicklung und soziale Gerechtigkeit]( "Umwelt, Entwicklung und soziale Gerechtigkeit")
Umwelt, Entwicklung und soziale Gerechtigkeit55,90 €![SOZIALE VERANTWORTUNG DER UNTERNEHMEN UND NACHHALTIGE ENTWICKLUNG]( "SOZIALE VERANTWORTUNG DER UNTERNEHMEN UND NACHHALTIGE ENTWICKLUNG")
SOZIALE VERANTWORTUNG DER UNTERNEHMEN UND NACHHALTIGE ENTWICKLUNG60,90 €![Social Function according to the Constitution and the Usucaption of Public Property]( "Social Function according to the Constitution and the Usucaption of Public Property")
Social Function according to the Constitution and the Usucaption of Public Property26,99 €![Das unveräußerliche Eigentum des Bundes an der Gesellschaft privaten Rechts nach Art. 90 Abs. 2 S. 3 GG n.¿F.]( "Das unveräußerliche Eigentum des Bundes an der Gesellschaft privaten Rechts nach Art. 90 Abs. 2 S. 3 GG n.¿F.")
Das unveräußerliche Eigentum des Bundes an der Gesellschaft privaten Rechts nach Art. 90 Abs. 2 S. 3 GG n.¿F.109,90 €
Mit dem Aufkommen von Präzedenzfällen in der Rechtsprechung, die die Nutznießung an öffentlichem Eigentum gewähren, insbesondere der Berufung 1.0194.10.011238-3/001, die vom Gerichtshof von Minas Gerais entschieden wurde, stellte sich die Frage, was öffentliches Eigentum ist und auf welche Gründe sich der Richter stützte, um das Eigentum durch Nutznießung zu gewähren, insbesondere nach dem Verbot der Nutznießung jeder Art von öffentlichem Eigentum, das durch die Rechtsprechung 340 des Bundesgerichtshofs eingeführt wurde. In diesem Zusammenhang, wenn Privatpersonen ihr Eigentum verlieren können, wenn es seine soziale Funktion nicht erfüllt, ist es notwendig, über die Gültigkeit der Annahme nachzudenken, dass alles öffentliche Eigentum seine soziale Funktion zugunsten der Gemeinschaft erfüllt, wie im Fall von herrschaftlichem Eigentum und unbebautem Land.