Andere Kunden interessierten sich auch für
![Meinungsvielfalt und Medienkonvergenz]( "Meinungsvielfalt und Medienkonvergenz")
Meinungsvielfalt und Medienkonvergenz74,60 €![Bewertung crossmedialer Verflechtungen im Medienkonzentrationsrecht]( "Bewertung crossmedialer Verflechtungen im Medienkonzentrationsrecht")
Bewertung crossmedialer Verflechtungen im Medienkonzentrationsrecht63,95 €![Die Bauunternehmerinsolvenz]( "Die Bauunternehmerinsolvenz")
Die Bauunternehmerinsolvenz94,35 €![Ziele und Mittel europäischer Integration]( "Ziele und Mittel europäischer Integration")
Ziele und Mittel europäischer Integration99,95 €![Abstraktionsprinzip und redlicher Erwerb als Mittel zum Schutze des Rechtsverkehrs]( "Abstraktionsprinzip und redlicher Erwerb als Mittel zum Schutze des Rechtsverkehrs")
Abstraktionsprinzip und redlicher Erwerb als Mittel zum Schutze des Rechtsverkehrs68,95 €![Die Sicherung der Widmung öffentlicher Sachen]( "Die Sicherung der Widmung öffentlicher Sachen")
Die Sicherung der Widmung öffentlicher Sachen73,30 €![Die Geschichte des öffentlichen und privaten Mietpreisrechts vom Ersten Weltkrieg bis zum Gesetz zur Regelung der Miethöhe von 1974]( "Die Geschichte des öffentlichen und privaten Mietpreisrechts vom Ersten Weltkrieg bis zum Gesetz zur Regelung der Miethöhe von 1974")
Die Geschichte des öffentlichen und privaten Mietpreisrechts vom Ersten Weltkrieg bis zum Gesetz zur Regelung der Miethöhe von 1974123,95 €
Die Novellierung des
25 Abs. 4 RStV durch den Achten Rundfunkänderungsstaatsvertrag sollte eine Stärkung der Regionalfensterprogramme in ihrer vielfaltsichernden Funktion bewirken. Die Abhandlung stellt die Entwicklung regionaler Fensterprogramme dar, erläutert die Regelungsbestandteile des
25 Abs. 4 RStV und ihre Ausgestaltung durch die Fernsehfensterrichtlinie der Landesmedienanstalten und befasst sich mit der Frage, ob Regionalfensterprogramme tatsächlich ein verfassungsrechtlich legitimiertes Instrument zur Sicherung der Meinungsvielfalt im Privatrundfunk darstellen oder ob durch die in
25 Abs. 4 RStV enthaltenen Verpflichtungen - insbesondere das Erfordernis der gesellschaftsrechtlichen Entflechtung von Haupt- und Fensterprogrammveranstalter - die Programmfreiheit und unternehmerische Freiheit der betroffenen privaten Rundfunkveranstalter in verfassungswidriger Weise beschränkt werden.
25 Abs. 4 RStV durch den Achten Rundfunkänderungsstaatsvertrag sollte eine Stärkung der Regionalfensterprogramme in ihrer vielfaltsichernden Funktion bewirken. Die Abhandlung stellt die Entwicklung regionaler Fensterprogramme dar, erläutert die Regelungsbestandteile des
25 Abs. 4 RStV und ihre Ausgestaltung durch die Fernsehfensterrichtlinie der Landesmedienanstalten und befasst sich mit der Frage, ob Regionalfensterprogramme tatsächlich ein verfassungsrechtlich legitimiertes Instrument zur Sicherung der Meinungsvielfalt im Privatrundfunk darstellen oder ob durch die in
25 Abs. 4 RStV enthaltenen Verpflichtungen - insbesondere das Erfordernis der gesellschaftsrechtlichen Entflechtung von Haupt- und Fensterprogrammveranstalter - die Programmfreiheit und unternehmerische Freiheit der betroffenen privaten Rundfunkveranstalter in verfassungswidriger Weise beschränkt werden.