Andere Kunden interessierten sich auch für
![Zwischen Familie und Beruf? Die Stellung von Frauen im geteilten Deutschland]( "Zwischen Familie und Beruf? Die Stellung von Frauen im geteilten Deutschland")
Zwischen Familie und Beruf? Die Stellung von Frauen im geteilten Deutschland15,95 €![Der Machtwechsel 1982 - Von der Bundestagswahl 1980 zum konstruktivem Misstrauensvotum]( "Der Machtwechsel 1982 - Von der Bundestagswahl 1980 zum konstruktivem Misstrauensvotum")
Der Machtwechsel 1982 - Von der Bundestagswahl 1980 zum konstruktivem Misstrauensvotum17,95 €![Sozial-liberale Umweltpolitik 1969-1982]( "Sozial-liberale Umweltpolitik 1969-1982")
Sozial-liberale Umweltpolitik 1969-198217,95 €![Gleichberechtigung trotz Hierarchie und Uniform? Stellung der Frau in der Heilsarmee]( "Gleichberechtigung trotz Hierarchie und Uniform? Stellung der Frau in der Heilsarmee")
Gleichberechtigung trotz Hierarchie und Uniform? Stellung der Frau in der Heilsarmee17,95 €![Die SPD und Israel]( "Die SPD und Israel")
Die SPD und Israel135,25 €![Gaddafis Libyen und die Bundesrepublik Deutschland 1969 bis 1982]( "Gaddafis Libyen und die Bundesrepublik Deutschland 1969 bis 1982")
Gaddafis Libyen und die Bundesrepublik Deutschland 1969 bis 198219,95 €![Die DDR im Blick der Stasi 1982]( "Die DDR im Blick der Stasi 1982")
Die DDR im Blick der Stasi 198230,00 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Neueste Geschichte, Europäische Einigung, Note: 1,0, Universität Duisburg-Essen (Kulturwissenschaftliches Institut Essen), Veranstaltung: Theorieseminar: "Europäische Erinnerungsorte", Sprache: Deutsch, Abstract: Europa befindet sich knapp 20 Jahre nach dem Fall des Eisernen Vorhangs in einer Identitätskrise. Verfassungs- und Vertragswerke der Europäischen Integration stoßen - da wo sie dem Volk zur Abstimmung vorgelegt werden - mehrheitlich auf Ablehnung, die Institutionen der Europäischen Union (EU) sehen sich Akzeptanzproblemen ausgesetzt. Es häufen sich Stimmen, die im unreflektierten Souveränitätstransfer auf eine höhere bürokratische Ebene nicht mehr den Garanten einer gesamteuropäischen Identität sehen. Diese Tendenz rückt die Frage nach einem "geistigen Überbau", nach der Definition gemeinsamer Kultur, in den Mittelpunkt.Grundlage jeder Identität ist die Geschichte. Die Verfechter der Europäischen Einigung haben das früh erkannt und versucht geschichtspolitische "Brücken zu bauen". Sie bemühen dafür die griechische und römische Geschichte der Antike, das karolingische Reich, das Christentum oder die Aufklärung. Kurioserweise werden aber häufig ausgerechnet die letzten 200 Jahre bei der "Europäischen Geschichtsschreibung" ausgelassen und der klassischen Nationalgeschichtsschreibung überlassen. Der Konflikt zwischen den Nationen und später den Blöcken des 19. und 20. Jahrhunderts hat offenbar zu der Ansicht geführt, die Aufarbeitung und Historisierung sei ebenfalls Sache dieser Einheiten und nicht des Vereinten Europas. Es ist die These des Kulturwissenschaftlichen Institutes (KWI) und seines Direktors Claus Leggewie, dass umgekehrt gerade in der Austragung der erinnerungspolitischen Konflikte, wie sie die letzten Jahrhunderte mit sich brachten, eine gesamteuropäische Identität entsteht.Diese Arbeit im Rahmen eines Theorieseminars unter dem Dach dieses Institutes soll die Erinnerungspolitik eines dezidierten Konfliktthemas - Flucht und Vertreibung der Deutschen aus dem europäischen Osten - zwischen 1945 und 1982 dokumentieren. Es mag verwundern, dass nicht die aktuelle Diskussion der letzten Jahre zu diesem Thema reflektiert wird. Doch es erscheint mir zielführender, die erinnerungspolitische Auseinandersetzung zunächst an einem abgeschlossenen Zeitraum zu untersuchen und die Erkenntnisse dann auf laufende Prozesse zu übertragen. Der Zeitraum zwischen 1945 und 1982 bietet in Bezug auf Vertriebenenpolitik umfassendes Anschauungsmaterial. Durch Fokussierung auf die beiden deutschen Staaten und insbesondere die verschiedenen Phasen in der Bundesrepublik sollen die unterschiedlichen denkbaren Vorgehensweisen bei der Aufarbeitung und insbesondere deren Zusammenhang zur aktuellen außenpolitischen Lage beleuchtet werden. Ziel der Arbeit ist es, auf dieser Grundlage zu skizzieren, wie ein deutscher Beitrag zur europäischen Erinnerungskultur funktionieren könnte. Wegen des sehr begrenzten Umfangs sollen hauptsächlich zu der formulierten Fragestellung vorhandene Erkenntnisse und Literatur ausgewertet werden. Eine tiefere Analyse unter ausgeprägter Heranziehung von Quellen kann hier nicht geleistet werden. Als weitere platzbedingte Einschränkung muss auf eine Betrachtung der Erinnerungspolitik in den Vertreiberstaaten verzichtet werden. Die europäische Dimension des Themas wird jedoch durch die außenpolitische Einordnung der Vertreibung selbst gewährleistet. Allerdings verstehen sich die im Fazit zu formulierenden Lehren daher "nur" als Leitlinie für den deutschen Beitrag zur europäischen Erinnerungskultur. Eine Ergänzung um den Zeitraum seit 1982 und die aktuelle Debatte sowie um die Perspektive eines oder mehrerer Vertreiberstaaten bieten sich für anknüpfende Untersuchungen an.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.