Andere Kunden interessierten sich auch für
![StGB]( "StGB")
StGB699,00 €![Strafbarkeit im Vorfeld und im Umfeld der Teilnahme (§§ 88a, 110, 111, 130a und 140 StGB)]( "Strafbarkeit im Vorfeld und im Umfeld der Teilnahme (§§ 88a, 110, 111, 130a und 140 StGB)")
Strafbarkeit im Vorfeld und im Umfeld der Teilnahme (§§ 88a, 110, 111, 130a und 140 StGB)69,95 €![§§ 263-266b]( "§§ 263-266b")
§§ 263-266b319,00 €![Basiswissen Strafrecht und Strafprozessrecht]( "Basiswissen Strafrecht und Strafprozessrecht")
Basiswissen Strafrecht und Strafprozessrecht39,00 €![Whistleblowing]( "Whistleblowing")
Whistleblowing74,00 €![Subventionsbetrug in der Corona-Krise. Der § 264 StGB im Lichte missbräuchlicher Inanspruchnahmen der "e;Corona-Soforthilfen"e;]( "Subventionsbetrug in der Corona-Krise. Der § 264 StGB im Lichte missbräuchlicher Inanspruchnahmen der "e;Corona-Soforthilfen"e;")
Subventionsbetrug in der Corona-Krise. Der § 264 StGB im Lichte missbräuchlicher Inanspruchnahmen der "e;Corona-Soforthilfen"e;27,95 €![Der Verjährungsbeginn beim Straftatbestand "e;Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen"e; (§ 298 StGB)]( "Der Verjährungsbeginn beim Straftatbestand "e;Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen"e; (§ 298 StGB)")
Der Verjährungsbeginn beim Straftatbestand "e;Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen"e; (§ 298 StGB)69,00 €
![Subventionsbetrug in der Corona-Krise. Der § 264 StGB im Lichte missbräuchlicher Inanspruchnahmen der "e;Corona-Soforthilfen"e;](https://bilder.buecher.de/produkte/61/61611/61611747n.jpg "Subventionsbetrug in der Corona-Krise. Der § 264 StGB im Lichte missbräuchlicher Inanspruchnahmen der "e;Corona-Soforthilfen"e;")
![Der Verjährungsbeginn beim Straftatbestand "e;Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen"e; (§ 298 StGB)](https://bilder.buecher.de/produkte/69/69917/69917269m.jpg "Der Verjährungsbeginn beim Straftatbestand "e;Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen"e; (§ 298 StGB)")
Onlinedating zwischen enttäuschten Hoffnungen und Kriminalität: Friedrich Fülscher macht es sich, ausgehend von tatsächlichen Fallgestaltungen im norddeutschen Raum, zur Aufgabe, professionell moderierte kostenpflichtige Dating- und Chatseiten auf ihre strafrechtliche Relevanz, insbesondere den Betrug gem. § 263 StGB, hin zu untersuchen. Die Analyse und die Subsumtion der objektiven und subjektiven Tatbestandsmerkmale im Lichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung lassen gravierende materiell-rechtliche Herausforderungen zutage treten, die in aller Regel zu einer Verneinung der Strafbarkeit wegen Betruges führen. Unter anderem zeigt der Verfasser auf, dass Aufklärungsvorgänge in zivilrechtlichen AGB tatbestandsausschließend wirken.