Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Problem der Rechtfertigung der Philosophie gegenüber den Einzelwissenschaften und der Gesellschaft]( "Das Problem der Rechtfertigung der Philosophie gegenüber den Einzelwissenschaften und der Gesellschaft")
Das Problem der Rechtfertigung der Philosophie gegenüber den Einzelwissenschaften und der Gesellschaft17,95 €![John Dewey]( "John Dewey")
John Dewey23,99 €![John Dewey]( "John Dewey")
John Dewey23,99 €![La concezione della fiducia di John Dewey e le implicazioni per la governance]( "La concezione della fiducia di John Dewey e le implicazioni per la governance")
La concezione della fiducia di John Dewey e le implicazioni per la governance55,99 €![John Dewey]( "John Dewey")
John Dewey35,90 €![La conception de la confiance selon John Dewey et ses implications pour la gouvernance]( "La conception de la confiance selon John Dewey et ses implications pour la gouvernance")
La conception de la confiance selon John Dewey et ses implications pour la gouvernance55,99 €![A conceção de confiança de John Dewey e as implicações para a governação]( "A conceção de confiança de John Dewey e as implicações para a governação")
A conceção de confiança de John Dewey e as implicações para a governação55,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Technische Universität Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: 1EinleitungTheorien entstehen nicht, indem man einfach still vor sich hin denkt. Sie entstehen nur durch planvolles, methodisches Vorgehen. Die Klarheit über die zu lösende Aufgabe, die hinreichend genaue Kenntnis des angestrebten Ziels ist eine notwendige Voraussetzung Erfolg versprechender Arbeit. Was aber ist Theorie? Auf diese Frage hat es wissenschaftsgeschichtlich betrachtet ganz unterschiedliche Antworten gegeben. In der griechischen Philosophie stand theoria für eine Praxis der Anschauung, oder modern gesprochen: Handlungsentlastung. Theorie im Sinne des Kritischen Rationalismus meint ein System von Sätzen, die u.a. falsifizierbar, wertfrei und nachprüfbar sein müssen und den Begriffen der deduktiven Logik verpflichtet sind (vgl. Popper 1966): also Abstraktion von Details, Allgemeingültigkeit und Generalisierung von Aussagen, die einer Überprüfung standhalten. Gesellschaftstheorien zielen dagegen auf die Gesamtheit des Sozialen und formulieren Aussagen, die empirisch kaum zu falsifizieren sind und innerhalb des Theoriediskurses auch nicht diese Funktion übernehmen. Hier soll, im Rahmen dieser Arbeit, trotz des immensen Facettenreichtums, einerseits skizziert werden, was sich hinter dem Ansatz der Grounded Theory verbirgt und zum anderen gilt es, die erkenntnistheoretischen Hintergründe nachzuzeichnen, die für das Verständnis des Konzeptes essenziell sind. Gerade wenn die Rolle der Grounded Theory für die Frage der Theoriegenese erörtert werden soll, ist der Verweis auf die pragmatistischen Wurzeln des Straussschen Ansatzes ein unverzichtbares Faktum. Inhaltsverzeichnis 1.Einleitung 32.Was ist Grounded Theory? 42.1.Begriffsbestimmung Definition 42.2.Theoriegenese in der Forschungslogik der Grounded Theory2.2.1.Methode des ständigen Vergleichens2.2.2.Kodieren2.2.3.Dimensionalisieren2.2.4.Theoretisches Sampling2.2.5.Zum Begriff der Theorie bei Strauss3.Erkenntnistheoretischer Hintergrund im Rahmen der Untersuchungslogik einer iterativ-zyklischen Theoriegenese 113.1.Deweys Forschungslogik und sein Einfluss auf das Verfahrender empirisch begründeten Theoriebildung der Grounded Theory3.1.1.Grundlagen der Forschung3.1.2.Deweys Struktur der Forschung4.Theoriebildung, Forschungslogik und Grounded Theory Ein Fazit 17
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.