Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Betriebsübergang gem. § 613a BGB im kirchlichen Arbeitsrecht]( "Der Betriebsübergang gem. § 613a BGB im kirchlichen Arbeitsrecht")
Der Betriebsübergang gem. § 613a BGB im kirchlichen Arbeitsrecht74,60 €![Die Beweislastumkehr gem. § 476 BGB beim Gebrauchtwagenkauf im Lichte der EuGH-Entscheidung]( "Die Beweislastumkehr gem. § 476 BGB beim Gebrauchtwagenkauf im Lichte der EuGH-Entscheidung")
Die Beweislastumkehr gem. § 476 BGB beim Gebrauchtwagenkauf im Lichte der EuGH-Entscheidung27,95 €![Die Besonderheiten des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruches gem. § 1004 BGB]( "Die Besonderheiten des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruches gem. § 1004 BGB")
Die Besonderheiten des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruches gem. § 1004 BGB17,95 €![Der deliktische Erfolgsort bei reinen Vermögensschäden und Persönlichkeitsrechtsverletzungen]( "Der deliktische Erfolgsort bei reinen Vermögensschäden und Persönlichkeitsrechtsverletzungen")
Der deliktische Erfolgsort bei reinen Vermögensschäden und Persönlichkeitsrechtsverletzungen77,40 €![Der Einfluß der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte auf die ZPO]( "Der Einfluß der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte auf die ZPO")
Der Einfluß der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte auf die ZPO56,95 €![Die Präklusion von Gestaltungsrechten nach § 767 Abs. 2 ZPO]( "Die Präklusion von Gestaltungsrechten nach § 767 Abs. 2 ZPO")
Die Präklusion von Gestaltungsrechten nach § 767 Abs. 2 ZPO77,40 €![Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht]( "Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht")
Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht81,70 €
Funktion und damit auch Anwendungsbereich und Wirkung der Urteilsberichtigung sind bis heute nicht zufriedenstellend geklärt: Während die einen nur Formulierungsfehler
319 ZPO unterwerfen, ist nach anderer Ansicht auf dieser Grundlage auch die Korrektur inhaltlicher Fehler zulässig. Die gleiche Unsicherheit begegnet einem bei der Frage nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses. Die Arbeit unternimmt zunächst eine Funktionsbestimmung der Urteilsberichtigung im Gefüge der prozessualen Institute zur Korrektur fehlerhafter Entscheidungen. Auf dieser Grundlage werden die bis heute umstrittenen Fragen dieses in der Praxis so wichtigen Instituts detailliert beantwortet. Dabei bietet die Arbeit einen umfassenden Überblick über die einschlägige Literatur und Rechtsprechung.
319 ZPO unterwerfen, ist nach anderer Ansicht auf dieser Grundlage auch die Korrektur inhaltlicher Fehler zulässig. Die gleiche Unsicherheit begegnet einem bei der Frage nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses. Die Arbeit unternimmt zunächst eine Funktionsbestimmung der Urteilsberichtigung im Gefüge der prozessualen Institute zur Korrektur fehlerhafter Entscheidungen. Auf dieser Grundlage werden die bis heute umstrittenen Fragen dieses in der Praxis so wichtigen Instituts detailliert beantwortet. Dabei bietet die Arbeit einen umfassenden Überblick über die einschlägige Literatur und Rechtsprechung.