Die Vampire

9 von 10 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von sunrise aus Brachttal
am 24.03.2009

Ich bin absoluter Fan von Fantasy-Romanen jeglicher Art und bin immer auf der Suche nach neuen Büchern. Beim Stöbern bin ich auf "Die Vampire" von Kim Newman gestoßen und dachte mir: "Toll, endlich mal ein Vampir-Roman, der mit über 1200 Seiten ordentlich Lesefutter bietet!"... Was soll ich sagen - ich war selten so enttäuscht von einem Buch. Die Story spielt im Jahr 1888 in London. Grundsätzlich…mehr

Bewertung von dark_angel aus Ulm
am 07.12.2009

Hilfreich

10 von 19 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von dark_angel aus Ulm
am 07.12.2009

"Die Vampire" von Kim Newman ist kein neuer Roman des britischen Autors, sondern beinhaltet seine früheren Werke "Anno Dracula", "Der Rote Baron" und "Dracula Cha-Cha-Cha", die aufeinander aufbauen. Letzteres Werk ist nun zum ersten Mal ins Deutsche übersetzt worden und bis dato nur in "Die Vampire" enthalten.

Ausgangspunkt des Vampir-Epos ist, dass - anders wie in Bram Stokers Roman "Dracula" - es Van Helsing nicht gelungen ist, Dracula zu töten. Der Autor Kim Newman hat eine Parallelwelt erschaffen, in der Vampire unter den Menschen leben und teilweise sogar mit ähnlichen Schwierigkeiten zu kämpfen haben. Er verknüpft Realität geschickt mit Fiktion und lässt nicht nur wahre Personen auftreten, sondern auch fiktive - aus anderen Romanen entstandene - Persönlichkeiten.

Anno Dracula:
Der Roman spielt im London des Jahres 1888. Dracula ist durch die Heirat mit Königin Victoria zum Prinzgemahl aufgestiegen und herrscht über das gesamte englische Empire. Van Helsing wurde gepfählt und weitere Anhänger fanden entweder den Tod oder wurden eingesperrt (wie z.B. Bram Stoker).
Vampire sind nicht mehr dazu verdammt, sich im Verborgenen aufzuhalten, sondern stehen von nun an über der menschlichen Rasse. Bei vielen Menschen scheint es gar zum guten Ton zu gehören, sich mit Absicht in einen Vampir verwandeln zu lassen. Denn schließlich ist ja nicht nur Königin Victoria ein Vampir, sondern auch der Premierminister und andere hoch gestellte Persönlichkeiten.
Der Vampirismus hat jedoch auch seine Schattenseiten, wie man es im Elendsviertel Whitechapel deutlich zu sehen bekommt. Nicht nur sterbliche Prostituierte versuchen sich über Wasser zu halten, sondern in gleicher Weise auch die unsterblichen Frauen, die für ein paar Schlücke Blut ihren Körper anbieten. Und in genau dieser Gegend macht nun ein Mann Jagd auf Vampir-Prostituierte und weidet sie auf grausame Weise aus. Sein Name: Jack the Ripper.

Der Rote Baron:
Seit der Schreckensherrschaft von Dracula sind nun mehr 30 Jahre vergangen. Dracula wurde zwar von England vertrieben, aber nicht besiegt. In "Der Rote Baron" hat sich Dracula mit Kaiser Wilhelm II. verbündet und sozusagen den 1. Weltkrieg herbeigeführt. Der Roman spielt im Jahre 1918 in den Ländern Frankreich und Deutschland. Eine von Draculas mächtigsten Waffen ist der Rote Baron - Manfred von Richthofen - und sein fliegender Zirkus.
Im Auftrag des Diogenes-Clubs soll Edwin Winthrop den Feind ausspionieren und zu Fall zu bringen.

Dracula Cha-Cha-Cha:
In Rom im Jahre 1959 beabsichtigt Dracula, die Prinzessin Asa Vajda zu heiraten. Zu diesem Anlass reist nicht nur die High Society der Vampirgesellschaft an. Der Diogenes-Club hofft, Graf Dracula nun endgültig besiegen zu können. Mit diesem Auftrag betraut ist der britische Geheimagent mit der Lizenz zum Töten. Sein Name: Bond.

Fazit:
Kim Newman ist eine Vampirgeschichte gelungen, die vermischt mit historischen und fiktiven Fakten, durchaus zu überzeugen weiß. Der Leser wird jedoch ein wenig in die Irre geleitet, wenn er darauf hofft, dass Dracula selbst eine Hauptrolle darin spielt. Denn das tut er nicht. Dracula ist zwar während der ganzen 1280 Seiten Gesprächsstoff unter den handelnden Personen und dadurch auch immer präsent, seine wirklichen Auftritte begrenzen sich jedoch auf ein Minimum. Auch der Einstieg in die Geschichte erfordert etwas Geduld aufgrund der Flut neu auftauchender Charaktere, die der Leser sich erst einmal merken muss, bevor er sie und deren Hintergründe überblicken kann.
Wer jedoch am Ball bleibt, wird mit überaus glaubwürdigen und abwechslungsreichen Charakteren belohnt und einer Geschichte, die sowohl ambitioniert als auch anspruchsvoll, innovativ und spannend ist. Ein Geniestreich durch und durch.

(Die komplette Rezension findet ihr beim Ringboten unter: www.ringbote.de/737+M5eaa2b54158.html
Diese hier ist auf 4000 Zeichen begrenzt)

Bewertung von Rehauge96 aus Frankfurt
am 18.10.2010

Hilfreich

Bewertung von Rehauge96 aus Frankfurt
am 18.10.2010

Das Buch fand ich sooo langweilig, das ich es weggegeben habe..... Sowas habe ich mit keinem anderen Buch getan... Das hat mich ziemlich enttäuscht...

Bewertung von Buchwurm aus Ober-Ramstadt
am 28.02.2010

Hilfreich

1 von 7 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Buchwurm aus Ober-Ramstadt
am 28.02.2010

Endlich geschafft! Nachdem mich das Buch wegen seines Covers und Titels im Buchladen gleich ansprang (ich bin seit frühester Kindheit an Vampirfan und muss einfach alles lesen, was mit ihnen zu tun hat), führte ich mir diesen fast 1300 Seiten dicken, wuchtigen Wälzer nun im Urlaub zu Gemüte.

Das Buch ist in drei weitere Bücher unterteilt, deren Handlungen jeweils im Zeitalter von Jack the Ripper (hauptsächlich 1888): mein Favorit der 3 Teile; dem ersten Weltkrieg und dem Jahr 1959 spielen. Die in allen 3 Teilen vorkommenden Hauptfiguren sind der warmblütige Charles Beauregard, Mitglied des ehrwürdigen Diogenes-Clubs; sowie die drei Vampirfrauen Genevieve Dieudonne (eine Älteste aus dem 15. Jahrhundert)und die beiden Neugeborenen, die Journalistin Katherine Reed und die adelige Peneolope Churchward. Alle drei Frauen tauchen immer wieder in Charles Leben auf.

Sehr interessant fand ich die Idee, Dracula weiter leben zu lassen und aus vielen historisch bekannten Personen Vampire zu machen. Zum Beispiel begegnet man Mata Hari, Manfred von Richthofen alias dem roten Baron oder Edgar Allen Poe, der Durch die Verwandlung zum Vampir seine künstlerische Schaffenskraft verloren hat. Teilweise wurde die wahre Geschichte zu Gunsten des Romans verändert. Ebenso interessant fand ich die Darstellung, dass das Vampirdasein als vollkommen normal und gesellschaftsfähig dargestellt wird. Es gibt weniger Warmblüter als Vampire.

Der Schreibstil ist anspruchsvoll und aufgrund der doch sehr umfassenden Handlung und der Seitenzahl teilweise etwas langatmig. Musste in der Mitte des Buches erst einmal eine 2tägige Pause einlegen, weil mich das Lesen der Geschichte doch sehr anstrengte.

Mein Fazit: Ein interessant geschriebenes Buch, das für meinen Geschmack jedoch etwas zu langatmig und trotz allem zu wenig vampirisch war. Mir fehlte irgendwie das "besondere Etwas". Es kam mir eher wie eine Mischung aus Politik- und Geschichtsroman vor. Hatte mir nach der Beschreibung im Klappentext einfach etwas anderes vorgestellt. Werde mich also kein zweites Mal durch diesen Wälzer kämpfen.

(Rezension vom 09.07.2009)

Bewertung von sabisteb aus Freiburg
am 30.12.2009

Top-100 Rezensent

Hilfreich

Bewertung von sabisteb aus Freiburg
am 30.12.2009

Top-100 Rezensent

Die deutsche Ausgabe von Kim Newmans Büchern ist ein Sammelband von drei Bänden:
„Anno Dracula“, „Der Rote Baron“ und „Dracula ChaChaCha“. Der vierte Band der Reihe „Johnny Alucard“ ist nicht enthalten.
Band 1 behandelt die Idee, was passiert wäre, wenn Van Hellsing versagt hätte und Dracula es geschafft hätte, die Macht in England zu ergreifen. Vampirismus würde legalisiert, die führende Elite würde sich verwandeln lassen, um nie wieder zu altern. Der vampirische Pöbel jedoch würde schon für wenig Geld oder das Blut allein jeden verwandeln. Langsam würden die Vampire die Macht ergreifen und versuchen die Warmblüter aus dem öffentlichen Leben zu verdrängen, bis es zur Revolution käme.
Band 2, der Rote Baron, beschreibt, wie der erste Weltkrieg vielleicht verlaufen wäre, wenn einige der Soldaten Vampire gewesen wären. Ganze Armeen von Untoten wären aufeinander gehetzt worden, die nach schweren Verwundungen schnell wieder einsetzbar wären. Dracula als Verbündeter des deutschen Kaisers und eigentlicher Verursacher des Krieges ist zwar eine witzige Idee, wird aber nicht wirklich konsequent umgesetzt.
Band 3, Dracula ChaChaCha spielt bereits in den 60er Jahren. Man hat sich an die Untoten gewöhnt und einige, die aus unerfindlichen Gründen gefilmt und fotografiert werden können, sind mittlerweile zu Stars avanciert, als in Rom ein Mörder beginnt Älteste zu ermorden, und das gerade, als sich Dracula erneut vermählen will.
Leider sind die Bücher nicht so witzig wie angepriesen. Sie entbehren durchaus nicht einer gewissen Ironie jedoch sind viele dieser Seitenhiebe für Europäer kaum zu verstehen. In Band 1 und 2 sonnt sich der Autor in seinem Detailwissen über die damalige Zeit und spickt die Geschichten mit haufenweise Zitaten auf Vampirromane und Groschenheftchen der 20er bis 40er Jahre, die in Deutschland kaum einer kennen dürfte. Das ist extrem ermüdend. Besonders Band 2 hat sehr wenig von einem Vampirroman sondern ist eher ein Buch über den Luftkrieg im ersten Weltkrieg mit ein bisschen Vampirzuckerguss obenauf.
Band 3 hingegen entschädigt wieder für Vieles. DraculaChaChaCha ist ironisch, witzig und überraschend, auch wenn der Autor weiterhin mit haufenweise in Deutschland Großteils unbekannten Zitaten auf alte Filme, welche die Leser dieses Genres kaum kennen dürften, nervt.
In allen Bänden ist fast jede vorkommende Figur eine wirkliche historische Figur, sei es aus der tatsächlichen Geschichte oder Romanen und Groschenheften. In diesem Fall wäre weniger wirklich mehr gewesen oder ein Glossar bzw. Anmerkungen des Übersetzers hätten zum besseren Verständnis beigetragen.
Auch das Format des Buches ist eher unhandlich. Einerseits ist es sehr löblich, dass 3 Bücher auf ein Mal erscheinen und das zu diesem akzeptablen Preis. Andererseits hat das Buch das Format eines Backsteins und auch das entsprechende Gewicht. Da wären 3 Taschenbücher im Schuber deutlich handlicher gewesen.