Andere Kunden interessierten sich auch für
![Gestaltung des EU-Wettbewerbsrechts im digitalen Zeitalter]( "Gestaltung des EU-Wettbewerbsrechts im digitalen Zeitalter")
Gestaltung des EU-Wettbewerbsrechts im digitalen Zeitalter48,65 €![Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/2003]( "Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/2003")
Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/200382,50 €![Grundrechtsschutz und Unionsrechtsakte]( "Grundrechtsschutz und Unionsrechtsakte")
Grundrechtsschutz und Unionsrechtsakte100,95 €![Das Verbot der monetären Staatsfinanzierung (Art. 123 AEUV )]( "Das Verbot der monetären Staatsfinanzierung (Art. 123 AEUV )")
Das Verbot der monetären Staatsfinanzierung (Art. 123 AEUV )72,55 €![Mindestvorschriften gemäß Art. 83 AEUV im Spannungsverhältnis zwischen intergouvernementalem und supranationalem Handeln]( "Mindestvorschriften gemäß Art. 83 AEUV im Spannungsverhältnis zwischen intergouvernementalem und supranationalem Handeln")
Mindestvorschriften gemäß Art. 83 AEUV im Spannungsverhältnis zwischen intergouvernementalem und supranationalem Handeln61,95 €![Mitbestimmung nach der Mobilitätsrichtlinie]( "Mitbestimmung nach der Mobilitätsrichtlinie")
Mitbestimmung nach der Mobilitätsrichtlinie71,95 €![Die Verhältnismäßigkeit kartellrechtlicher Auskunftsersuchen]( "Die Verhältnismäßigkeit kartellrechtlicher Auskunftsersuchen")
Die Verhältnismäßigkeit kartellrechtlicher Auskunftsersuchen66,95 €
Über Deutung und Tragweite des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots nach Art. 102 AEUV wird seit jeher debattiert. Die Grenzziehung zwischen legitimem und erwünschtem Preissetzungsverhalten und wettbewerbswidriger Behinderung bilden dabei den Kern der Diskussion. Der Autor untersucht, inwieweit das tradierte Kriterium der Verdrängungsabsicht zum Zwecke dieser Abgrenzung nutzbar gemacht werden kann. Dazu werden zunächst die verschiedenen Funktionsweisen des Absichtselementes herausgearbeitet. Anschließend wird die Anwendung der Verdrängungsabsicht im Rahmen der Europäischen Missbrauchspraxis (zur Beurteilung von Kampfpreisen und Rabatten) näher untersucht und bewertet. In einem rechtsvergleichenden Exkurs zeigt der Autor sodann die abweichenden Ansätze der US-amerikanischen und der deutschen Praxis auf.