Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts]( "Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts")
Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts78,95 €![Verfassungsprozessrecht]( "Verfassungsprozessrecht")
Verfassungsprozessrecht120,00 €![Das Kopftuch-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Umsetzung durch die Landesgesetzgeber]( "Das Kopftuch-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Umsetzung durch die Landesgesetzgeber")
Das Kopftuch-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Umsetzung durch die Landesgesetzgeber68,95 €![Verfassungsgerichte als Ersatzgesetzgeber]( "Verfassungsgerichte als Ersatzgesetzgeber")
Verfassungsgerichte als Ersatzgesetzgeber94,35 €![Der Kulturauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts]( "Der Kulturauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts")
Der Kulturauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts77,95 €![Die Verbandsklage des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes]( "Die Verbandsklage des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes")
Die Verbandsklage des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes94,05 €![Begriff und Bedeutung der Staatspraxis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts]( "Begriff und Bedeutung der Staatspraxis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts")
Begriff und Bedeutung der Staatspraxis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts84,50 €
In der Rechtsprechung des BVerfG wird die Vollstreckungskompetenz des
35 BVerfGG in erster Linie als Rechtsgrundlage für besondere Tenorierungsformen herangezogen, mit denen das Gericht von der Nichtigerklärung als der Regelfolge der Verfassungswidrigkeit von Gesetzen abweicht. Die Arbeit systematisiert die Rechtsprechung des BVerfG mit dem Ziel, klare Regeln für die Auswahl und Ausgestaltung der unterschiedlichen Entscheidungstypen aufzustellen. Daneben wird die Problematik einer "echten" Vollstreckung von Normenkontrollentscheidungen in den Blick genommen. Zwar werden die Entscheidungen des Verfassungsgerichts in Normenkontrollverfahren bislang ohne weiteres befolgt; angesichts zunehmender Kritik an dem BVerfG wird jedoch untersucht, auf welche Weise diese Befolgung rechtlich sichergestellt oder durchgesetzt werden kann. Grundsätzlich geht es bei beiden Komplexen um das Verhältnis zwischen Verfassungsgericht und Gesetzgeber, zwischen rechtsstaatlicher Kontrolle und politischer Gestaltung. Die genaue Ausgestaltung des Entscheidungsausspruchs ebenso wie seine Durchsetzung berührt grundlegende Fragen der Gewaltenteilung unter dem Grundgesetz.
35 BVerfGG in erster Linie als Rechtsgrundlage für besondere Tenorierungsformen herangezogen, mit denen das Gericht von der Nichtigerklärung als der Regelfolge der Verfassungswidrigkeit von Gesetzen abweicht. Die Arbeit systematisiert die Rechtsprechung des BVerfG mit dem Ziel, klare Regeln für die Auswahl und Ausgestaltung der unterschiedlichen Entscheidungstypen aufzustellen. Daneben wird die Problematik einer "echten" Vollstreckung von Normenkontrollentscheidungen in den Blick genommen. Zwar werden die Entscheidungen des Verfassungsgerichts in Normenkontrollverfahren bislang ohne weiteres befolgt; angesichts zunehmender Kritik an dem BVerfG wird jedoch untersucht, auf welche Weise diese Befolgung rechtlich sichergestellt oder durchgesetzt werden kann. Grundsätzlich geht es bei beiden Komplexen um das Verhältnis zwischen Verfassungsgericht und Gesetzgeber, zwischen rechtsstaatlicher Kontrolle und politischer Gestaltung. Die genaue Ausgestaltung des Entscheidungsausspruchs ebenso wie seine Durchsetzung berührt grundlegende Fragen der Gewaltenteilung unter dem Grundgesetz.