Trotz zahlreicher Studien über Geld ist es in vielen Ländern nach wie vor Gegenstand schlechter Praktiken, während es in seiner spezifischen Rolle als Instrument zur Messung des Wertes von Waren und Dienstleistungen unbekannt ist. So haben sich in Frankreich monetäre Instrumente in der Praxis als Instrumente der öffentlichen Politik erwiesen, die im Ermessen von Institutionen wie der Zentralbank stehen, die vom Finanzministerium unterstützt werden und durch ihre Manipulationen Geld für den Staat verdienen können. Anderswo auf der Welt hat man jedoch andere Erfahrungen gemacht. Im malischen Reich beispielsweise erfüllte ein privates Gut, die Kaurischnecke, das auf dem freien Markt erhältlich war, seine Rolle als Währung, ohne einer Manipulation zu Gunsten einer Autorität oder zum Nachteil der Bevölkerung ausgesetzt zu sein. Nachdem also festgestellt wurde, dass monetäre Instrumente in der Tat Messinstrumente innerhalb der ökonomischen Disziplin sind, hat die vorliegende Arbeit gezeigt, dass diese Instrumente möglicherweise unter Verletzung ihres spezifischen Verwendungszwecks, der Erzeugung von Armut, als Ergebnis der Verletzung des allgemeinen und individuellen Interesses eingesetzt wurden.