Andere Kunden interessierten sich auch für
![Definition und Funktionsweise der römischen Mitgift. Besonderheiten in der Digestenstelle D. 23, 4, 4]( "Definition und Funktionsweise der römischen Mitgift. Besonderheiten in der Digestenstelle D. 23, 4, 4")
Definition und Funktionsweise der römischen Mitgift. Besonderheiten in der Digestenstelle D. 23, 4, 417,95 €![Exegese zu Ulpian, D.7.1.68 pr.2]( "Exegese zu Ulpian, D.7.1.68 pr.2")
Exegese zu Ulpian, D.7.1.68 pr.227,95 €![Matrimonium - Patrimonium. Vermögensrechtliche Aspekte der römischen Ehe]( "Matrimonium - Patrimonium. Vermögensrechtliche Aspekte der römischen Ehe")
Matrimonium - Patrimonium. Vermögensrechtliche Aspekte der römischen Ehe17,95 €![Die juristischen Aspekte des Paulusprozesses (Apg 21,18 ¿ 28,31)]( "Die juristischen Aspekte des Paulusprozesses (Apg 21,18 ¿ 28,31)")
Die juristischen Aspekte des Paulusprozesses (Apg 21,18 ¿ 28,31)27,95 €![Die "e;Causa Curiana"e;. Prozessfakten und Einfluss des Prozessrechts auf die Entscheidungsfindung]( "Die "e;Causa Curiana"e;. Prozessfakten und Einfluss des Prozessrechts auf die Entscheidungsfindung")
Die "e;Causa Curiana"e;. Prozessfakten und Einfluss des Prozessrechts auf die Entscheidungsfindung17,95 €![Verres als Legat: Der Skandal von Lampsakos (Verr. 2, 1, 63-69)]( "Verres als Legat: Der Skandal von Lampsakos (Verr. 2, 1, 63-69)")
Verres als Legat: Der Skandal von Lampsakos (Verr. 2, 1, 63-69)17,95 €![Digestenexegese: Ulpian und Afrikan über das Darlehen]( "Digestenexegese: Ulpian und Afrikan über das Darlehen")
Digestenexegese: Ulpian und Afrikan über das Darlehen17,95 €
![Die "e;Causa Curiana"e;. Prozessfakten und Einfluss des Prozessrechts auf die Entscheidungsfindung](https://bilder.buecher.de/produkte/42/42884/42884336n.jpg "Die "e;Causa Curiana"e;. Prozessfakten und Einfluss des Prozessrechts auf die Entscheidungsfindung")
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, einseitig bedruckt, Note: 14, -, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit behandelt eine Digestenexege von D 17.1.34 pr. Afr 8 quaest über die Wirksamkeit eines Einigungsdarlehens. Verfasst wurde diese Stelle von Sextus Caecilius Africanus welcher eine Entscheidung Publius Salvius Iulianus zitiert. Der Sachverhalt stellt sich wie folgt dar: Der Prokurator des Lucius Titus hatte von dessen Schuldnern ausstehende Geldschulden eingezogen. Er stellte dem Lucius Titus einen epistula (Brief) aus, indem er ihm bestätigte, dass er eine bestimmte Summe Geld in seiner Funktion als Prokurator eingezogen habe und dieses als credita pecunia (Darlehen) mit usurae semisses schulden wolle.