Dilemmi metafisici nella versione di Ayer del principio di verifica
Una critica
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
32,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
16 °P sammeln!
La storia della filosofia sembra aver presentato il Principio di Verifica come un concetto talmente oltraggioso, che rimuginare su di esso può sembrare un esercizio di caccia al cavallo morto. Lungi dall'essere così, tuttavia, tale impressione è errata, dato che il significato è una preoccupazione prima facie per i filosofi. Questa tesi è un'indagine storica su uno dei canoni della significatività nel parco della storia della filosofia del linguaggio. Stando così le cose, essendo uno dei canoni di significato più influenti nella storia della filosofia del linguaggio, il Principio di Ve...
La storia della filosofia sembra aver presentato il Principio di Verifica come un concetto talmente oltraggioso, che rimuginare su di esso può sembrare un esercizio di caccia al cavallo morto. Lungi dall'essere così, tuttavia, tale impressione è errata, dato che il significato è una preoccupazione prima facie per i filosofi. Questa tesi è un'indagine storica su uno dei canoni della significatività nel parco della storia della filosofia del linguaggio. Stando così le cose, essendo uno dei canoni di significato più influenti nella storia della filosofia del linguaggio, il Principio di Verifica viene qui esaminato da una prospettiva storica nel tentativo di rendere flessibile la filosofia liberando la materia della filosofia dall'ostaggio del discorso "nonsense" sotto il pretesto della Verifica. Il Principio di Verifica che desidero discutere qui è quello che fu sposato dal Circolo di Vienna, e reso popolare da Alfred Jules Ayer.
Andere Kunden interessierten sich für
