Andere Kunden interessierten sich auch für
![Um fracasso do direito internacional: estudo de caso da República Árabe da Síria]( "Um fracasso do direito internacional: estudo de caso da República Árabe da Síria")
Um fracasso do direito internacional: estudo de caso da República Árabe da Síria33,99 €![Protecção de humanitários e jornalistas em zonas de conflito]( "Protecção de humanitários e jornalistas em zonas de conflito")
Protecção de humanitários e jornalistas em zonas de conflito80,99 €![O direito ao desenvolvimento, serve a África para o seu desenvolvimento?]( "O direito ao desenvolvimento, serve a África para o seu desenvolvimento?")
O direito ao desenvolvimento, serve a África para o seu desenvolvimento?26,99 €![Compêndio de Direito Internacional]( "Compêndio de Direito Internacional")
Compêndio de Direito Internacional57,99 €![Os direitos humanos no direito internacional moderno]( "Os direitos humanos no direito internacional moderno")
Os direitos humanos no direito internacional moderno29,99 €![Ecos da Atrocidade: Respostas jurídicas aos crimes de guerra]( "Ecos da Atrocidade: Respostas jurídicas aos crimes de guerra")
Ecos da Atrocidade: Respostas jurídicas aos crimes de guerra43,99 €![A análise jurídica da intervenção humanitária unilateral]( "A análise jurídica da intervenção humanitária unilateral")
A análise jurídica da intervenção humanitária unilateral29,99 €
Durante as últimas duas décadas, o mundo testemunhou o número máximo de ataques de zangões por parte dos EUA, Reino Unido, e Israel contra grupos terroristas. A razão para o ataque varia de tempos a tempos. Por vezes é uma invasão, por vezes é em resposta a actividades terroristas, isto é, contra o terrorismo. O presente estudo visava determinar a base por detrás do abate selectivo baseado em drones em termos de autodefesa em actividades de contra-terrorismo. Além disso, analisava as normas do direito internacional e do direito humanitário internacional sobre o abate selectivo baseado em drones. O estudo também examinou a abordagem dos tribunais internacionais relativamente a um ataque com drones. O estudo concluiu que o abate selectivo baseado em drones é legal se for feito em autodefesa, considerando o direito dos direitos humanos e os princípios básicos do direito humanitário internacional especificamente o princípio da distinção e o princípio da proporcionalidade. O estudo sugere que deveria haver uma lei clara sobre o abate selectivo baseado em drones e sobre o princípio da distinção, a tecnologia dos drones deveria ser melhorada de modo a poder fazer uma distinção entre civis e militantes.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.