V perwoj chasti dannogo issledowaniq my rassmotreli inwalidnost' i zdorow'e kak zapreschennye osnowaniq dlq diskriminacii. Prezhde wsego, my proanalizirowali social'nuü konstrukciü inwalidnosti, kotoraq, w otlichie ot medicinskoj modeli, smeschaet problemu ot indiwida i pomeschaet ee w social'nye processy, swqzannye s chelowecheskim raznoobraziem. Krome togo, my zadalis' woprosom, mogut li bolezn' i neprigodnost' oprawdat' uwol'nenie ili qwlqütsq li oni osnowaniem dlq diskriminacii. Ne pohozhe, chto ewropejskij zakonodatel' hochet wklüchit' ih w chislo zapreschennyh prichin dlq diskriminacii. Izuchiw zakonodatel'stwo o zaschite ot diskriminacii po priznaku inwalidnosti, my uwideli, chto ono predlagaet resheniq tam, gde zaschita ot diskriminacii po priznaku sostoqniq zdorow'q ne reguliruetsq. Zatem, wo wtoroj chasti, my rassmotreli mnozhestwennuü diskriminaciü i otmetili neäffektiwnost' ewropejskogo zakonodatel'stwa i zakonodatel'stwa bol'shinstwa stran-chlenow ES w bor'be s nej.