Predwybornye peticii w Nigerii chasche terpqt neudachu, chem dobiwaütsq uspeha. V to wremq kak stalo prakticheski newozmozhno dokazat' osnowaniq suschestwennogo nesoblüdeniq w predwybornoj peticii, est' nekotoraq legkost' i uspehi w dokazywanii drugih osnowanij i drugih trebowanij w grazhdanskoj i ugolownoj ürisdikciqh. Problema, pochemu äto otlichaetsq ot izbiratel'nyh peticij, i osobenno osnowanie suschestwennogo nesoblüdeniq, po-widimomu, swqzana s rezhimom Zakona o wyborah i prepqtstwiqmi, ukoreniwshimisq protiw zaqwitelq, kak w material'nom prawe izbiratel'noj peticii, tak i w procedure ispolneniq. V ätoj knige rassmatriwaütsq dokazatel'nye i processual'nye zatrudneniq, s kotorymi stolknulsq zaqwitel' w predwybornoj peticii, i soderzhitsq prizyw k peresmotru odnobokih polozhenij Zakona o wyborah i 1-go Prilozheniq. Jeto delaetsq dlq togo, chtoby dat' istcu i otwetchiku rawnye uslowiq. V knige rassmotreno bremq dokazywaniq, wozlozhennoe na istca, i processual'nye zatrudneniq, kotorye esche bol'she usugublqüt ego problemy. On takzhe dal daleko iduschie rekomendacii.