War Deutschland nicht eben noch das beliebteste Land der Welt, beneideter Exportweltmeister und begehrter Investitionsstandort mit einer funktionierenden Verwaltung und bestens ausgebildeten Fachkräften? Der Dreiklang aus Demokratie, Marktwirtschaft und Arbeitsdisziplin hat "Made in Germany" zum Weltkulturerbe gemacht. Trotz aller Krisen galten die 16 Merkel-Jahre als goldene Epoche von Wachstum und pragmatischer Staatsführung, doch zwei Jahre später zeigt sich das wahre Erbe der Ex-Kanzlerin: verteidigungsunfähige Bundeswehr, verfehlte Energiepolitik, Stagnation bei Integration, Digitalisierung, Bildung oder Wohnungsbau. Im Land fehlt es buchstäblich an allem, besonders die tragende Mitte der Gesellschaft ist betroffen.Die Autoren resümieren mit viel Humor und Liebe zum Detail, was in diesem merkwürdigen Land vorgeht und viele ratlos oder wütend zurücklässt: einen größenwahnsinnigen Moralismus, realitätsferne Illusionen, Angst vor der Freiheit, dazu eine Vollkasko-Mentalität undeine Wohlstandsverwahrlosung mit einer kräftigen Portion Geschichtsvergessenheit, die sich als "Lehre aus der Geschichte" tarnt.
Süddeutsche Zeitung | Besprechung von 11.09.2023Kuriositäten-Kabinett
Die meinungsstarken Publizisten Henryk M. Broder und Reinhard Mohr machen sich über die Ampel-Politik lustig. Doch die Argumentation hat einen Haken
Aus dem Bundestagswahlkampf 1980 ist eine Rede des damaligen SPD-Spitzenkandidaten und Kanzlers Helmut Schmidt überliefert, in der dieser in rasanter Abfolge die verbalen Entgleisungen seines CSU-Herausforderer Franz-Josef Strauß aneinanderreiht. Um zu dem Fazit zu kommen, dass Strauß ganz offensichtlich die Kontrolle über sich selbst verloren habe und folglich auch keine Kontrolle über den Staat erlangen dürfe. Das ist ebenso simpel wie rhetorisch eindrucksvoll. Die Passage ist im Internet abrufbar; sie widerlegt zudem all jene, die meinen, wir erlebten derzeit eine nie dagewesene Zuspitzung der politischen Auseinandersetzung.
Die Publizisten Henryk M. Broder und Reinhard Mohr verfahren in ihrem gemeinsamen Buch nach einem ähnlichen Schema. Allerdings reihen sie keine Zitate aneinander, sondern Anekdoten und Kuriositäten, die sie seit Beginn der Ampel-Koalition bestehend aus SPD, Grünen und FDP im Dezember 2021 zusammengetragen haben. Wer dem politischen Geschehen einigermaßen aufmerksam folgt, dürfte die allermeisten der angeführten Episoden bereits kennen. Gleichwohl ist es auch hier die schiere Summe, die den gewollten Eindruck nicht verfehlt; verknüpft mit den von humorvoll über bissig bis scheinbar verzweifelt reichenden und natürlich im höchsten Maße subjektiv vorgetragenen Einordnungen des Autoren-Duos.
Was Broder und Mohr gegen den Strich geht, sind die Widersprüchlichkeiten innerhalb der Ampel sowie die Versuche, Probleme durch weltanschauliche Allgemeinplätze unter den Teppich zu kehren. Etwa wenn Wirtschaftsminister Robert Habeck im Zuge einer Ukraine-Reise die Bedeutung der Atomkraft hervorhebt, um kurz darauf das Festhalten am deutschen Atomausstieg als alternativlos darzustellen. Oder wenn in wolkigen Floskeln behauptet wird, Klimawende und steigende Flüchtlingszahlen würden alsbald ein neues Wirtschaftswunder generieren.
Ein grundlegendes Manko der Ampel-Regierung ist für Broder und Mohr, dass den Menschen trotz Ukrainekrieg, Inflation und Wirtschaftsabschwung suggeriert werde, alles könne bleiben wie bisher, und werde sogar noch besser, da Cannabis bald legal sei und die Wahl des Geschlechts flexibel. Tatsächlich jedoch werde durch derlei Nischenregelungen lediglich kaschiert, dass es in Deutschland mittlerweile an allem fehle, „vom Panzer bis zum Psychotherapeuten“. Angesichts der selbst von den Beteiligten kaum in Abrede gestellten inneren Zerstrittenheit der Koalition in praktisch allen relevanten Politikfeldern, ist der Befund nicht gänzlich von der Hand zu weisen.
Unklar bleibt, wann genau wir im „irren Germanistan“ gelandet sind. Broder und Mohr nehmen ausdrücklich die Ampel-Regierung aufs Korn. Die 16 Merkel-Jahre hingegen beschreiben sie, in der Sache überraschend und deshalb wohl zuvorderst als stilistische Kontrastfolie zu verstehen, als eine „goldene Epoche“ pragmatischer Staatsführung, wenn auch mit Tendenz zur politischen und medialen Nivellierung von Problemen. Allerdings weisen die von ihnen kritisierten Themen, von der desolaten Lage der Bundeswehr über die Klimapolitik bis zur Flüchtlings- und Außenpolitik, bei genauerem Hinsehen ein hohes Maß an Kontinuität auf. Sowohl die Einsparungen beim Militär, von der Abschaffung der Wehrpflicht ganz zu schweigen, als auch der Atomausstieg sowie wichtige Wegweisungen in der Flüchtlingspolitik fallen in Zeiten unionsgeführter Regierungen.
Und auch personell gibt es etliche Anknüpfungspunkte. Wenn Broder und Mohr dem Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier attestieren, seine Reden erinnerten an „Gebrauchsanweisungen für den Thermomix“, ist das zwar einerseits amüsant, unterschlägt jedoch andererseits, dass die politischen Fehleinschätzungen des Außenministers Steinmeier insbesondere in Hinblick auf Russland deutlich gravierendere Folgen hatten. Weswegen der Verdacht naheliegt, dass sich ihre Kritik im Grunde gar nicht so sehr gegen konkrete politische Maßnahmen richtet als vielmehr grundsätzlich gegen die Ampel-Regierung sowie eine als überzogen moralisierend wahrgenommene Tonalität ihrer vor allem grünen und sozialdemokratischen Vertreterinnen und Vertreter.
Broder und Mohr haben ein alles in allem unterhaltsames Buch geschrieben, mit dem sie zahlreiche linksliberale Phrasen der Ampel-Parteien und deren dazugehöriger gesellschaftlicher Milieus genüsslich zerlegen. Dass sie dabei des Öfteren selbst in Klischees und weltanschauliche Worthülsen verfallen, steht außer Frage. Auch die eingangs skizzierte Attacke Helmut Schmidts auf Franz-Josef Strauß hätte mit vertauschten Rollen wohl gleichermaßen funktioniert.
FLORIAN KEISINGER
Florian Keisinger ist Historiker.
Henryk M. Broder,
Reinhard Mohr:
Durchs irre Germanistan. Notizen aus der
Ampel-Republik.
Europa Verlag,
München 2023.
224 Seiten, 20 Euro.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Die meinungsstarken Publizisten Henryk M. Broder und Reinhard Mohr machen sich über die Ampel-Politik lustig. Doch die Argumentation hat einen Haken
Aus dem Bundestagswahlkampf 1980 ist eine Rede des damaligen SPD-Spitzenkandidaten und Kanzlers Helmut Schmidt überliefert, in der dieser in rasanter Abfolge die verbalen Entgleisungen seines CSU-Herausforderer Franz-Josef Strauß aneinanderreiht. Um zu dem Fazit zu kommen, dass Strauß ganz offensichtlich die Kontrolle über sich selbst verloren habe und folglich auch keine Kontrolle über den Staat erlangen dürfe. Das ist ebenso simpel wie rhetorisch eindrucksvoll. Die Passage ist im Internet abrufbar; sie widerlegt zudem all jene, die meinen, wir erlebten derzeit eine nie dagewesene Zuspitzung der politischen Auseinandersetzung.
Die Publizisten Henryk M. Broder und Reinhard Mohr verfahren in ihrem gemeinsamen Buch nach einem ähnlichen Schema. Allerdings reihen sie keine Zitate aneinander, sondern Anekdoten und Kuriositäten, die sie seit Beginn der Ampel-Koalition bestehend aus SPD, Grünen und FDP im Dezember 2021 zusammengetragen haben. Wer dem politischen Geschehen einigermaßen aufmerksam folgt, dürfte die allermeisten der angeführten Episoden bereits kennen. Gleichwohl ist es auch hier die schiere Summe, die den gewollten Eindruck nicht verfehlt; verknüpft mit den von humorvoll über bissig bis scheinbar verzweifelt reichenden und natürlich im höchsten Maße subjektiv vorgetragenen Einordnungen des Autoren-Duos.
Was Broder und Mohr gegen den Strich geht, sind die Widersprüchlichkeiten innerhalb der Ampel sowie die Versuche, Probleme durch weltanschauliche Allgemeinplätze unter den Teppich zu kehren. Etwa wenn Wirtschaftsminister Robert Habeck im Zuge einer Ukraine-Reise die Bedeutung der Atomkraft hervorhebt, um kurz darauf das Festhalten am deutschen Atomausstieg als alternativlos darzustellen. Oder wenn in wolkigen Floskeln behauptet wird, Klimawende und steigende Flüchtlingszahlen würden alsbald ein neues Wirtschaftswunder generieren.
Ein grundlegendes Manko der Ampel-Regierung ist für Broder und Mohr, dass den Menschen trotz Ukrainekrieg, Inflation und Wirtschaftsabschwung suggeriert werde, alles könne bleiben wie bisher, und werde sogar noch besser, da Cannabis bald legal sei und die Wahl des Geschlechts flexibel. Tatsächlich jedoch werde durch derlei Nischenregelungen lediglich kaschiert, dass es in Deutschland mittlerweile an allem fehle, „vom Panzer bis zum Psychotherapeuten“. Angesichts der selbst von den Beteiligten kaum in Abrede gestellten inneren Zerstrittenheit der Koalition in praktisch allen relevanten Politikfeldern, ist der Befund nicht gänzlich von der Hand zu weisen.
Unklar bleibt, wann genau wir im „irren Germanistan“ gelandet sind. Broder und Mohr nehmen ausdrücklich die Ampel-Regierung aufs Korn. Die 16 Merkel-Jahre hingegen beschreiben sie, in der Sache überraschend und deshalb wohl zuvorderst als stilistische Kontrastfolie zu verstehen, als eine „goldene Epoche“ pragmatischer Staatsführung, wenn auch mit Tendenz zur politischen und medialen Nivellierung von Problemen. Allerdings weisen die von ihnen kritisierten Themen, von der desolaten Lage der Bundeswehr über die Klimapolitik bis zur Flüchtlings- und Außenpolitik, bei genauerem Hinsehen ein hohes Maß an Kontinuität auf. Sowohl die Einsparungen beim Militär, von der Abschaffung der Wehrpflicht ganz zu schweigen, als auch der Atomausstieg sowie wichtige Wegweisungen in der Flüchtlingspolitik fallen in Zeiten unionsgeführter Regierungen.
Und auch personell gibt es etliche Anknüpfungspunkte. Wenn Broder und Mohr dem Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier attestieren, seine Reden erinnerten an „Gebrauchsanweisungen für den Thermomix“, ist das zwar einerseits amüsant, unterschlägt jedoch andererseits, dass die politischen Fehleinschätzungen des Außenministers Steinmeier insbesondere in Hinblick auf Russland deutlich gravierendere Folgen hatten. Weswegen der Verdacht naheliegt, dass sich ihre Kritik im Grunde gar nicht so sehr gegen konkrete politische Maßnahmen richtet als vielmehr grundsätzlich gegen die Ampel-Regierung sowie eine als überzogen moralisierend wahrgenommene Tonalität ihrer vor allem grünen und sozialdemokratischen Vertreterinnen und Vertreter.
Broder und Mohr haben ein alles in allem unterhaltsames Buch geschrieben, mit dem sie zahlreiche linksliberale Phrasen der Ampel-Parteien und deren dazugehöriger gesellschaftlicher Milieus genüsslich zerlegen. Dass sie dabei des Öfteren selbst in Klischees und weltanschauliche Worthülsen verfallen, steht außer Frage. Auch die eingangs skizzierte Attacke Helmut Schmidts auf Franz-Josef Strauß hätte mit vertauschten Rollen wohl gleichermaßen funktioniert.
FLORIAN KEISINGER
Florian Keisinger ist Historiker.
Henryk M. Broder,
Reinhard Mohr:
Durchs irre Germanistan. Notizen aus der
Ampel-Republik.
Europa Verlag,
München 2023.
224 Seiten, 20 Euro.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Perlentaucher-Notiz zur 9punkt-Rezension
Es gibt allen Ernstes ein "Berliner Register", das zu Folgendem aufruft: "Melde Diskriminierung und extrem rechte Aktivitäten an uns." Dort ist jetzt auch ein Buch von Henryk Broder und Reinhard Mohr gelandet, "Durchs irre Germanistan", berichtet Jan Fleischhauer in seiner Focus-Kolumne. Gemeldet wird in dem Register, dass sich die Autoren gegen das Gendern wenden. Fleischhauer zitiert aus dem Register: "Geschlechtergerechte Sprache wurde als Ausdruck von Kleingeist und Konformität dargestellt...
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH
"Der Wahnsinn, wenn er epidemisch wird, heißt Vernunft." - Oskar Panizza, Psychiater und Schriftsteller »Deutscher Größenwahn in klimatöser Vollendung.« Welt Online, 23.8.2023 »Kuriositäten-Kabinett [...] Broder und Mohr haben ein alles in allem unterhaltsames Buch geschrieben, mit dem sie zahlreiche linksliberale Phrasen der Ampel-Parteien und deren dazugehöriger gesellschaftlicher Milieus genüsslich zerlegen...« Florian Keisinger, DAS POLITISCHE BUCH, sz.de, 10.9.2023 »Dieses Land hat sich von der Realität verabschiedet. Über den alltäglichen Irrsinn in deutschen Landen, das beharrliche Ausblenden unübersehbarer Realitäten und den ewigen Hang zum Mitläufertum, das heute jedoch einen viel schöner klingenden Namen hat.« René Nehring, PAZ Preußische Allgemeine, 27.08.2023 »Doch die Autoren wollen keine schlechte Stimmung verbreiten. Im Gegenteil. Sie beobachten, protokollieren und resümieren mit viel Humor und Liebe zum Detail, was in diesem merkwürdigen Land vorgeht und vieleZeitgenossen ratlos oder wütend zurücklässt [...].« Redaktion BuchMagazin , Okt. 2023, S.103 »Man muss das nicht alles zustimmend abnicken, aber Broder und Mohr besitzen ein hochentwickeltes historisches Bewusstsein, sie können überzeugend analysieren und argumentieren. Vor allem können sie schreiben. Der Lesegenuss ist gewaltig, die Reise durch dieses irre Germanistan macht Spaß.« d.k. GENERAL ANZEIGER, Samstag/Sonntag, 16./17. Dezember 2023