Diese Arbeit befasst sich hauptsächlich mit der Durchsuchungs- und Beschlagnahmeklage, und zwar nicht als eine in der Zivilprozessordnung (in den Artikeln 839 bis 843) vorgesehene Vorsichtsmaßnahme, sondern als eine Klage, die darauf abzielt, das materielle Recht derjenigen zu schützen, die das Recht des mittelbaren Besitzes an einer Sache haben, die sich aufgrund der treuhänderischen Veräußerung im Vertrag im unmittelbaren Besitz anderer befindet, wie es beim Verkauf an den Verbraucher durch treuhänderische Veräußerung der Fall ist. Das Thema an sich ruft bei uns eine gewisse Abneigung hervor, erstens wegen der Kraft des Wortes im Ausdruck Durchsuchung und Beschlagnahme und zweitens, weil das Gesetz 4.728/65 von der Militärdiktatur hinzugefügt wurde, mit größerer Gewalt mit den Bestimmungen des Gesetzesdekrets Nr. 966/69. Um die Interessen der Industrie und die Vermarktung von Produkten zu verteidigen, die seit der Krise von 1964, der Arbeitslosigkeit, den Aufständen und Streiks, die zum Militärputsch geführt hatten, stagniert hatten, schuf die Militärregierung den Anhang, der den Unternehmen eine größere Sicherheit zum Nachteil der Verbraucher garantierte, indem sie die Geschäftsrisiken, die jeder Handels- und Geschäftstätigkeit innewohnen, auf diese übertrug, anstatt die Unternehmer dem Gesetz von Angebot und Nachfrage auszusetzen.