Développement d'un mécanisme de maintien des plantes pour la coupe des tiges de pois d'Angole - Gore, Amol
36,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Une unité de maintien de la plante pour le coupeur de tige de pois d'Angole (Cajuns Cajan L. Mills) monté à l'avant du tracteur a été développée dans le département de la puissance et des machines agricoles, Dr PDKV, Akola. Compte tenu du problème de la flexion vers l'avant de la culture pendant la coupe, qui tend à une action de coupe incorrecte dans l'instrument précédent, il est nécessaire de développer un mécanisme de maintien de la plante pour la coupeuse de tige. L'unité de maintien se compose de poulies, de rouleaux, de courroies, etc. La courroie peut tourner le long de l'axe vertical…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Une unité de maintien de la plante pour le coupeur de tige de pois d'Angole (Cajuns Cajan L. Mills) monté à l'avant du tracteur a été développée dans le département de la puissance et des machines agricoles, Dr PDKV, Akola. Compte tenu du problème de la flexion vers l'avant de la culture pendant la coupe, qui tend à une action de coupe incorrecte dans l'instrument précédent, il est nécessaire de développer un mécanisme de maintien de la plante pour la coupeuse de tige. L'unité de maintien se compose de poulies, de rouleaux, de courroies, etc. La courroie peut tourner le long de l'axe vertical de la poulie et du rouleau. Des rainures en caoutchouc ont été installées sur la courroie pour maintenir fermement la plante. Le composant de l'unité de maintien a été testé en laboratoire ainsi que sur le terrain et son fonctionnement s'est avéré satisfaisant. Le rapport de denture des pignons a été sélectionné pour correspondre à la vitesse de l'unité de maintien et à la vitesse de déplacement du tracteur. L'efficacité de coupe de l'outil modifié a été augmentée grâce à l'utilisation du mécanisme de maintien. L'énergie de coupe maximale était de 78,57 % et 75,00 % à des vitesses de 3 et 3,5 km/h respectivement. Le rendement au champ était de 68,88 % et 69,84 % aux deux vitesses susmentionnées. Les dommages aux plantes étaient de 13,33 % et 12,96 % aux mêmes vitesses respectives.