Kogda w 1975 godu byla opublikowana kniga "Dzhambatista Viko", kritiki razdelilis' wo mneniqh, kak ee oharakterizowat'. Dlq odnih äto byl roman, dlq drugih - rasskaz, dlq tret'ih - ässe. My hoteli ponqt' odin iz fenomenow, stoqschih za ego äkzoticheskim harakterom: intermedial'nost'. Kak my mozhem ob#qsnit' prisutstwie stol'kih razlichnyh nauchnyh i hudozhestwennyh oblastej, pronizywaüschih ätot text, kotoryj izdatel' nazwal prosto powestwowaniem? Mozhno li goworit' o wymysle, kogda slabaq ili sil'naq polifoniq prewraschaet ego w nastoqschuü ser'eznuü illokuciü, nauchnyj argument? Kakowo wliqnie sowmestnogo prisutstwiq neskol'kih media w ätom edinom artefakte? Imenno na äti woprosy my popytalis' otwetit' w treh glawah. Posle kratkogo izlozheniq teorij intermedial'nosti my opredelili granicy media, w kotorye izdatel' teoreticheski zaklüchil proizwedenie. Nakonec, my rassmotreli intermedial'nost', kak ona dejstwuet w issleduemom texte.