El suelo del campo experimental era negro de profundidad media y bien drenado, con una topografía bastante uniforme y nivelada. La densidad de plantas inicial y final no mostró diferencias notables entre los distintos tratamientos. Los atributos que contribuyen al rendimiento, tales como el rendimiento de forraje verde (4,22 t ha-1) y el rendimiento de forraje seco (1,24 t ha-1) se encontraron más altos bajo la aplicación de RDF junto con la aplicación foliar de 2% de urea que estaba a la par con DAP y fertilizante soluble en agua 19:19:19 (NPK) a 45 DAS y se encontró significativamente superior sobre el resto de los tratamientos.El grado de expresión de los parámetros de calidad como el contenido de proteína bruta (%) y el contenido de fibra bruta (%) no se vieron significativamente influenciados por los diferentes tratamientos, pero el rendimiento de proteína bruta y de fibra bruta, el rendimiento y los rendimientos netos se encontraron superiores bajo la aplicación de RDF junto con la aplicación foliar de 2% de urea a los 45 días después de la siembra. La aplicación de RDF junto con la aplicación foliar de 2% de urea, 2% de DAP, y la aspersión de agua a los 45 días después de la siembra registraron una absorción significativamente mayor de N, P, y K, respectivamente, y se encontraron significativamente superiores sobre el resto de los tratamientos.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.