Andere Kunden interessierten sich auch für
![Efectos perjudiciales del tratamiento de ortodoncia]( "Efectos perjudiciales del tratamiento de ortodoncia")
Efectos perjudiciales del tratamiento de ortodoncia38,99 €![Manual clínico de odontología quirúrgica oral y maxilofacial]( "Manual clínico de odontología quirúrgica oral y maxilofacial")
Manual clínico de odontología quirúrgica oral y maxilofacial38,99 €![Trastornos de la articulación temporomandibular y su tratamiento]( "Trastornos de la articulación temporomandibular y su tratamiento")
Trastornos de la articulación temporomandibular y su tratamiento51,99 €![Fallos de implantes]( "Fallos de implantes")
Fallos de implantes47,99 €![Enfermedades de la pulpa y los tejidos periapicales]( "Enfermedades de la pulpa y los tejidos periapicales")
Enfermedades de la pulpa y los tejidos periapicales30,99 €![Tratamiento prostodóntico del labio leporino y el paladar hendido]( "Tratamiento prostodóntico del labio leporino y el paladar hendido")
Tratamiento prostodóntico del labio leporino y el paladar hendido25,99 €![Papel de la odontología conservadora y la endodoncia en la odontología forense]( "Papel de la odontología conservadora y la endodoncia en la odontología forense")
Papel de la odontología conservadora y la endodoncia en la odontología forense57,99 €
El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de dos adhesivos sobre la resistencia al cizallamiento y el índice de adhesivo remanente (ARI) de brackets ortodóncicos adheridos a dientes bovinos blanqueados con peróxido de carbamida al 10%. Los adhesivos eran Prime&Bond 2.1 (a base de acetona) y Optibond S (a base de etanol). El intervalo de 24 horas entre el final del blanqueamiento casero con peróxido de carbamida al 10% y la adhesión de los brackets resultó ser suficiente. Los grupos que utilizaron el adhesivo Optibond S mostraron una mayor resistencia al cizallamiento en comparación con los grupos que utilizaron el adhesivo Prime&Bond 2.1.