Das zentrale Ziel in der Behandlung von Sexualstraftätern besteht in der Verringerung des Risikos für erneute Sexualdelikte. In der Evaluation wurden entlassene Sexualstraftäter, die an der sozialtherapeutischen Nachsorge in Sachsen teilnahmen, mit Sexualstraftätern ohne Nachsorge hinsichtlich Rückfälligkeit, Legal- prognose sowie Konfliktfähigkeit im Längsschnitt verglichen. Anhand eines Paired Matchings wurde die Vergleichbarkeit beider Gruppen sichergestellt. Die Teilnehmer an der Nachsorge wiesen trotz der deutlich längeren Beobachtungdauer signifikant geringere einschlägige Rückfallraten…mehr
Das zentrale Ziel in der Behandlung von Sexualstraftätern besteht in der Verringerung des Risikos für erneute Sexualdelikte. In der Evaluation wurden entlassene Sexualstraftäter, die an der sozialtherapeutischen Nachsorge in Sachsen teilnahmen, mit Sexualstraftätern ohne Nachsorge hinsichtlich Rückfälligkeit, Legal- prognose sowie Konfliktfähigkeit im Längsschnitt verglichen. Anhand eines Paired Matchings wurde die Vergleichbarkeit beider Gruppen sichergestellt. Die Teilnehmer an der Nachsorge wiesen trotz der deutlich längeren Beobachtungdauer signifikant geringere einschlägige Rückfallraten auf als Sexualstraftäter, die nicht an der sozialtherapeutischen Nachsorge teilnahmen.Neuartig an der vorliegenden Studie ist die Entwicklung eines zusätzlichen Assessments auf Grundlage des Good Lives-Modells (GLM), das eine empirisch-quantitative Überprüfung der Wirksamkeit dieses Ansatzes ermöglicht.Um zu untersuchen, was Behandlungsabbrecher von den Klienten unterscheidet, die erfolgreich die Behandlung abschließen, wurde außerdem eine Vollerhebung aller bisherigen Therapieabschlüsse und Beendigungen vorgenommen.Die Corona-Krise stellte die Gesellschaft insgesamt in den letzten Jahren vor besondere Herausforderungen. Wie sich die Maßnahmen auf die Resozialisation straffällig gewordener Menschen nach der Haftentlassung auswirkte, ist das Thema im letzten Teil unserer Studien.
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Inhaltsangabe
EinführungAusgangspunkteKriminologische EinordnungHellfeldTypologienNeuere ErklärungsansätzeBehaviorale und kognitiv-behaviorale TheorienSoziales LernenBindungSystemisch-familientherapeutische AnsätzeIntegrative AnsätzeRisikofaktoren und RückfallprognoseDeutsche und internationale StudienlageRisikofaktoren und RückfallprognoseBehandlungsansätzeDer Risk-Need-Responsivity-Ansatz (RNR)Das Good Lives-Modell (GLM)InterventionsformenKognitiv-behaviorale InterventionenRelapse PreventionMultisystemische Therapie und familienorientierte InterventionenEvaluation der Wirksamkeit von Therapie mit SexualstraftäternSozialtherapeutische Nachsorge in SachsenHintergrundElemente der sozialtherapeutischen Nachsorge in SachsenAufnahmeverfahren und DiagnostikEinzeltherapieGruppentherapieEinbeziehung von Angehörigen und BezugspersonenBeendigung und Katamnese Evaluation der sozialtherapeutischen Nachsorge für Sexualstraftäter im Paired-Matched-DesignFragestellungenMethodikVariablenStichprobe, Paired Matching und DatenerhebungAuswertungsmethodenErgebnisseStichprobenbeschreibungDeskriptive VoranalysenEinschlägige Rückfälligkeit im BeobachtungszeitraumAllgemeine Rückfälligkeit im BeobachtungszeitraumLegalprognose im BehandlungszeitraumKonfliktfähigkeit im BehandlungszeitraumDiskussionDiagnostik, Therapiegestaltung und Prognose nach dem Good Lives-Modell (GLM)GLM-Parameter im Leipziger Ressourcen-Inventar (LRI-A)Parameter der Grundbedürfnisse nach dem GLMPrognose anhand von GLM-ParameternFragestellung, Methodik und StichprobeErgebnisseDeskriptivPrüfung der HypothesenDiskussionTherapieabschlüsse und Beendigung der sozialtherapeutischen NachsorgeEinführungFragestellungMethodeStichprobeErgebnisse der quantitativen GesamtauswertungBeendigungsgründeEinfluss von Kontextfaktoren auf die Beendigung der NachsorgePsychosoziale Einflussfaktoren auf den TherapieabschlussRückfälligkeitRisikoeinschätzung und LegalprognoseQualitative Auswertung der Beendigungen und TherapieabschlüsseFragestellungMethodisches VorgehenErgebnisseDiskussionÜbergangsbegleitung aus der Haft in die Freiheit während der Corona-Krise - Ergebnisse einer Klienten-BefragungEinleitungZielstellung der vorliegenden UntersuchungHypothesenMethodeStichprobeErgebnisseZur Verteilung der Antworten auf die ItemsVerteilung der BelastungsspitzenEmpfundenes Rückfallrisiko und RisikoverhaltenBelastungsunterschiede ambulant vs. intramuralCoronabedingtes Unbehagen vs. unverändertes WohlbefindenFreitextantworten zu subjektiv positiven Auswirkungen der Corona-KriseDiskussionFazitZusammenfassung der ErgebnisseEvaluation der Therapie mit Sexualstraftätern im Paired-Matched-DesignEvaluation der GLM-ParameterAuswertung der TherapieabschlüsseKlientenbefragung zum Umgang mit der Corona-KriseMethodendiskussionEvaluation im Paired-Matched-DesignEvaluation der GLM-ParameterAuswertung der TherapieabschlüsseKlientenbefragung zum Umgang mit der Corona-KriseAusblickLiteratur
EinführungAusgangspunkteKriminologische EinordnungHellfeldTypologienNeuere ErklärungsansätzeBehaviorale und kognitiv-behaviorale TheorienSoziales LernenBindungSystemisch-familientherapeutische AnsätzeIntegrative AnsätzeRisikofaktoren und RückfallprognoseDeutsche und internationale StudienlageRisikofaktoren und RückfallprognoseBehandlungsansätzeDer Risk-Need-Responsivity-Ansatz (RNR)Das Good Lives-Modell (GLM)InterventionsformenKognitiv-behaviorale InterventionenRelapse PreventionMultisystemische Therapie und familienorientierte InterventionenEvaluation der Wirksamkeit von Therapie mit SexualstraftäternSozialtherapeutische Nachsorge in SachsenHintergrundElemente der sozialtherapeutischen Nachsorge in SachsenAufnahmeverfahren und DiagnostikEinzeltherapieGruppentherapieEinbeziehung von Angehörigen und BezugspersonenBeendigung und Katamnese Evaluation der sozialtherapeutischen Nachsorge für Sexualstraftäter im Paired-Matched-DesignFragestellungenMethodikVariablenStichprobe, Paired Matching und DatenerhebungAuswertungsmethodenErgebnisseStichprobenbeschreibungDeskriptive VoranalysenEinschlägige Rückfälligkeit im BeobachtungszeitraumAllgemeine Rückfälligkeit im BeobachtungszeitraumLegalprognose im BehandlungszeitraumKonfliktfähigkeit im BehandlungszeitraumDiskussionDiagnostik, Therapiegestaltung und Prognose nach dem Good Lives-Modell (GLM)GLM-Parameter im Leipziger Ressourcen-Inventar (LRI-A)Parameter der Grundbedürfnisse nach dem GLMPrognose anhand von GLM-ParameternFragestellung, Methodik und StichprobeErgebnisseDeskriptivPrüfung der HypothesenDiskussionTherapieabschlüsse und Beendigung der sozialtherapeutischen NachsorgeEinführungFragestellungMethodeStichprobeErgebnisse der quantitativen GesamtauswertungBeendigungsgründeEinfluss von Kontextfaktoren auf die Beendigung der NachsorgePsychosoziale Einflussfaktoren auf den TherapieabschlussRückfälligkeitRisikoeinschätzung und LegalprognoseQualitative Auswertung der Beendigungen und TherapieabschlüsseFragestellungMethodisches VorgehenErgebnisseDiskussionÜbergangsbegleitung aus der Haft in die Freiheit während der Corona-Krise - Ergebnisse einer Klienten-BefragungEinleitungZielstellung der vorliegenden UntersuchungHypothesenMethodeStichprobeErgebnisseZur Verteilung der Antworten auf die ItemsVerteilung der BelastungsspitzenEmpfundenes Rückfallrisiko und RisikoverhaltenBelastungsunterschiede ambulant vs. intramuralCoronabedingtes Unbehagen vs. unverändertes WohlbefindenFreitextantworten zu subjektiv positiven Auswirkungen der Corona-KriseDiskussionFazitZusammenfassung der ErgebnisseEvaluation der Therapie mit Sexualstraftätern im Paired-Matched-DesignEvaluation der GLM-ParameterAuswertung der TherapieabschlüsseKlientenbefragung zum Umgang mit der Corona-KriseMethodendiskussionEvaluation im Paired-Matched-DesignEvaluation der GLM-ParameterAuswertung der TherapieabschlüsseKlientenbefragung zum Umgang mit der Corona-KriseAusblickLiteratur
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826