Andere Kunden interessierten sich auch für
![Globaler Tourismus zum Schutz der Wildtiere in Uganda]( "Globaler Tourismus zum Schutz der Wildtiere in Uganda")
Globaler Tourismus zum Schutz der Wildtiere in Uganda68,90 €![Social Media als Werkzeug für politische Kommunikation]( "Social Media als Werkzeug für politische Kommunikation")
Social Media als Werkzeug für politische Kommunikation17,95 €![Möglichkeiten und Grenzen hinsichtlich der Globalisierung des Nollywood-Films]( "Möglichkeiten und Grenzen hinsichtlich der Globalisierung des Nollywood-Films")
Möglichkeiten und Grenzen hinsichtlich der Globalisierung des Nollywood-Films15,95 €![Digitaler Protest während der Pandemie. Die Vernetzung und Aktivierung Schweizer Corona-Maßnahmen-SkeptikerInnen]( "Digitaler Protest während der Pandemie. Die Vernetzung und Aktivierung Schweizer Corona-Maßnahmen-SkeptikerInnen")
Digitaler Protest während der Pandemie. Die Vernetzung und Aktivierung Schweizer Corona-Maßnahmen-SkeptikerInnen47,95 €![Strategien und Möglichkeiten zum Abbau von Feindbildern anhand der Anti-Corona-Bewegung]( "Strategien und Möglichkeiten zum Abbau von Feindbildern anhand der Anti-Corona-Bewegung")
Strategien und Möglichkeiten zum Abbau von Feindbildern anhand der Anti-Corona-Bewegung17,95 €![Einsatz von Chatbots zur Optimierung der Mieterkommunikation in der Immobilienbewirtschaftung]( "Einsatz von Chatbots zur Optimierung der Mieterkommunikation in der Immobilienbewirtschaftung")
Einsatz von Chatbots zur Optimierung der Mieterkommunikation in der Immobilienbewirtschaftung47,95 €![Rechtsextremismus im Internet. Die Gefahren für Jugendliche auf Social Media]( "Rechtsextremismus im Internet. Die Gefahren für Jugendliche auf Social Media")
Rechtsextremismus im Internet. Die Gefahren für Jugendliche auf Social Media16,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation, Note: 1,0, Universität Leipzig, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie können globale Ziele effizient kommuniziert werden? Mit der Verabschiedung der Agenda 2030 am 25. September 2015 richten sich die 17 festgelegten Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen (UN) an alle Länder dieser Welt. Diese universelle Gültigkeit ruft die Frage nach der Umsetzung dieser Ziele hervor. Bereits seit den 1970er Jahren wird die Kommunikation für Entwicklungsthemen erforscht. Inwiefern also die Kernbotschaften der Agenda 2030 kommuniziert werden können, soll durch einen Vergleich der beiden Kommunikationsansätze Entwicklungskommunikation und Communication for Social Change herauskristallisiert werden. Im Hinblick auf diese Herausforderung hat sich Communication for Social Change (C4SC) als Kommunikationsansatz etabliert. Dieser soll mit der vorliegenden Arbeit, genau wie Entwicklungskommunikation, im Detail betrachtet und diskutiert werden. Dabei stehen die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Kommunikationsansätze im Fokus. Aufgrund der zunehmenden Bedeutung von Partizipation im Kontext der Kommunikations- und Medienwissenschaft soll der Fokus des Vergleichs vor allem auf der Partizipationsmöglichkeit liegen. So lautet die Fragestellung dieser Arbeit wie folgt: Inwiefern differenzieren sich Entwicklungskommunikation und Communication for Social Change hinsichtlich ihrer Partizipationsmöglichkeit?
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.