Gegenstand dieser Arbeit ist das Spannungsverhältnis zwischen "Meinungsfreiheit" und "Ehrenschutz" in Deutschland, Frankreich und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Ausgehend von den verfassungsrechtlichen Grundlagen werden die zivilrechtlichen Instrumentarien dargestellt, mit denen die Betroffenen gegen ehrverletzende Publikationen vorgehen können. In ihrem rechtsvergleichenden Teil liefert die Arbeit eine Erklärung für die große Zurückhaltung, mit der die französische Presse in Angelegenheiten von politischer Brisanz taktiert. Der hohe Rang der…mehr
Gegenstand dieser Arbeit ist das Spannungsverhältnis zwischen "Meinungsfreiheit" und "Ehrenschutz" in Deutschland, Frankreich und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Ausgehend von den verfassungsrechtlichen Grundlagen werden die zivilrechtlichen Instrumentarien dargestellt, mit denen die Betroffenen gegen ehrverletzende Publikationen vorgehen können. In ihrem rechtsvergleichenden Teil liefert die Arbeit eine Erklärung für die große Zurückhaltung, mit der die französische Presse in Angelegenheiten von politischer Brisanz taktiert. Der hohe Rang der Meinungsfreiheit lässt die Zivilgerichte überwiegend unbeeindruckt. Insbesondere die Publikation herabsetzender Werturteile birgt erhebliche Risiken. Auch das einstweilige Rechtsschutzverfahren ist für die Betroffenen ein effektives Mittel, um eine breite Palette an Rechtsfolgen zu erwirken.
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Autorenporträt
Die Autorin: lsabel Schnitzer, geboren 1971, studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Hamburg und Berlin. Sie sammelte praktische Medienerfahrungen in den Redaktionen und Rechtsabteilungen verschiedener Rundfunksender. Ihr medienrechtlich ausgerichtetes Referendariat schloss die Autorin 2000 mit der Zweiten juristischen Staatsprüfung in Berlin ab. Seitdem ist sie in einer international ausgerichteten Wirtschaftssozietät im Bereich gewerblicher Rechtsschutz tätig, parallel entstand die vorliegende Arbeit.
Inhaltsangabe
Aus dem Inhalt : Stellung der Meinungsfreiheit und des Ehrenschutzes im deutschen und französischen Verfassungsrecht und in der Europäischen Menschenrechtskonvention - Schutz der persönlichen Ehre im deutschen und französischen Zivilrecht - Rechtsvergleichung - Verhältnis zwischen strafrechtlichen Beleidigungsdelikten und allgemeinem Deliktsrecht - Verteilung der Beweislast für Wahrheit bzw. Unwahrheit von Tatsachenbehauptungen - Wahrnehmung berechtigter Interessen und bonne foi - Sorgfaltspflichten und Verschulden - Werturteile und Tatsachenbehauptungen - Ansprüche und Rechtsfolgen - Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens.
Aus dem Inhalt : Stellung der Meinungsfreiheit und des Ehrenschutzes im deutschen und französischen Verfassungsrecht und in der Europäischen Menschenrechtskonvention - Schutz der persönlichen Ehre im deutschen und französischen Zivilrecht - Rechtsvergleichung - Verhältnis zwischen strafrechtlichen Beleidigungsdelikten und allgemeinem Deliktsrecht - Verteilung der Beweislast für Wahrheit bzw. Unwahrheit von Tatsachenbehauptungen - Wahrnehmung berechtigter Interessen und bonne foi - Sorgfaltspflichten und Verschulden - Werturteile und Tatsachenbehauptungen - Ansprüche und Rechtsfolgen - Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens.
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826