Behandelt wird ein Konflikt zwischen den Bewohnern des Dorfes Waake bei Göttingen und dem Pächter des dortigen Gutes in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Zwar wurde die Auseinandersetzung vorwiegend als Streitfall vor Gericht ausgetragen, der durch sämtliche Instanzen ging, die Studie zeigt jedoch auf, wie diese Form des Konfliktaustrages durch außergerichtliche Formen des gewaltsamen Protests, der versteckten Widerständigkeit aber auch des zwischenzeitlichen Arrangements begleitet wurde. Der vorgestellte Fall untermauert einerseits die globale These von der Verrechtlichung des bäuerlichen Widerstands im Alten Reich, erweitert sie jedoch durch Kontextualisierung um bedenkenswerte Aspekte. Das dichte Quellenmaterial aus unterschiedlichen Überlieferungszusammenhängen wird von der Verfasserin genutzt, um die Konfliktparteien deutlich hervortreten zu lassen. Dabei werden typische Konstellationen analysiert, die jeder wiedererkennt, der sich mit Konflikten in der ländlichen Gesellschaft der Frühen Neuzeit befasst hat. Die Quellenlage ermöglicht darüber hinaus jedoch, auch individuelle Züge einzelner Protagonisten nachzuzeichnen. So gelingt der Verfasserin das Kunststück, in einem Wechselspiel aus individualisierenden und typisierenden Verfahren einen Einzelfall plastisch darzustellen, gleichzeitig jedoch allgemeine Züge von frühmoderner Herrschaftsintensivierung, ökonomischer Modernisierung und dörflichen Widerstand gegen diese existenzbedrohenden Entwicklungen herauszupräparieren. Die Lokalstudie von Michaela Fenske gehört deshalb zu den besonders gelungenen Vertretern ihrer Gattung.
Stefan Brakensiek (H-Soz-u-Kult, 22.12.1999)
Stefan Brakensiek (H-Soz-u-Kult, 22.12.1999)