Andere Kunden interessierten sich auch für
![Eine Theorie biologischer Theorien]( "Eine Theorie biologischer Theorien")
Eine Theorie biologischer Theorien89,99 €![Ist Intelligent Design Wissenschaft?]( "Ist Intelligent Design Wissenschaft?")
Ist Intelligent Design Wissenschaft?17,95 €![Was ist Zeit? Der Zusammenhang von Zeiterleben und Bewusstseinszuständen]( "Was ist Zeit? Der Zusammenhang von Zeiterleben und Bewusstseinszuständen")
Was ist Zeit? Der Zusammenhang von Zeiterleben und Bewusstseinszuständen18,95 €![Möglichkeiten der Überprüfung und Rechtfertigung von wissenschaftlichen Theorien]( "Möglichkeiten der Überprüfung und Rechtfertigung von wissenschaftlichen Theorien")
Möglichkeiten der Überprüfung und Rechtfertigung von wissenschaftlichen Theorien17,95 €![Ist die Poppersche Falsifikation zu extrem?]( "Ist die Poppersche Falsifikation zu extrem?")
Ist die Poppersche Falsifikation zu extrem?15,95 €![David Humes skeptischer Zweifel und das Induktionsproblem]( "David Humes skeptischer Zweifel und das Induktionsproblem")
David Humes skeptischer Zweifel und das Induktionsproblem27,95 €![Cartesianischer Zweifel und Husserlsche Reduktion.]( "Cartesianischer Zweifel und Husserlsche Reduktion.")
Cartesianischer Zweifel und Husserlsche Reduktion.15,95 €
Vordiplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Philipps-Universität Marburg (Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Die von Gerhard Hard entwickelte "Theorie der Vegetationskunde" entwickelt eine "Logik der zweifachen Interpretation" analog zum Zeichenkonzept von Signifikanten und Signifikat im epistemologischen Modell eines abbildtheoretischen Naturalismus. Menschliches Tun wird dabei lediglich - mit nur scheinbarer Ausnahme des vegetationskundlichen Spurenlesers selbst - als Verhalten interpretiert. Die Position des Spurenlesers entspricht in Analogie derjenigen des hermetischen Philosophen, nur die Wahl der "richtigen" Meßgeräte scheint - zirkulär begründet - die "richtige" Naturerkenntnis zu ermöglichen. Hards Konzept werden bezüglich der handlungstheoretischen Defizite Benno Werlens Überlegungen im Zusammenhang mit Raumbegriffen in der Sozialgeographie (Kapitel 1.1.2) und zur Problematisierung der Rede von "historischen Zeichen" der historische Relativismus von Arthur C. Danto (Kapitel 2) gegenübergestellt. Schließlich wird mit Kapitel 3 ein häufiges Missverständnis bzgl. "Postmoderne" und "Ästhetik" behandelt. Die Erkenntnistheorie des Vegetationskundlers kann ihrem Anspruch nicht gerecht werden, mit der "Spur" ein neues Paradigma zu begründen.