Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Privatisierung der Sparkassen und Landesbanken]( "Die Privatisierung der Sparkassen und Landesbanken")
Die Privatisierung der Sparkassen und Landesbanken85,90 €![Business Angels]( "Business Angels")
Business Angels18,95 €![Empirische Analysen zum Gründungsgeschehen in Deutschland]( "Empirische Analysen zum Gründungsgeschehen in Deutschland")
Empirische Analysen zum Gründungsgeschehen in Deutschland99,99 €![Vertikale Integration im Erdgasmarkt]( "Vertikale Integration im Erdgasmarkt")
Vertikale Integration im Erdgasmarkt54,99 €![Bausteine für ein zukunftsfähiges Deutschland]( "Bausteine für ein zukunftsfähiges Deutschland")
Bausteine für ein zukunftsfähiges Deutschland54,99 €![Spatial Proximity in Venture Capital Financing]( "Spatial Proximity in Venture Capital Financing")
Spatial Proximity in Venture Capital Financing53,49 €![The Impact of Performance Budgeting on Public Spending in Germany's Laender]( "The Impact of Performance Budgeting on Public Spending in Germany's Laender")
The Impact of Performance Budgeting on Public Spending in Germany's Laender53,49 €
Ein abgestimmtes Nebeneinander von staatlicher und marktlicher Bankenregulierung erscheint geboten, um die Stabilität des Bankensystems sicherzustellen. Allerdings besteht ein Zielkonflikt zwischen einem glaubhaften staatlichen Institutsschutz und der Motivation gesicherter Gläubiger, Banken im Bedarfsfall über höhere Zinsforderungen oder über Kapitalabzüge zu disziplinieren. Anhand der bis 2005 mit staatlichen Garantien ausgestatteten deutschen Sparkassen untersucht Daniel Thiry, ob geschützte Gläubiger tatsächlich auf die Ausübung von Marktdisziplin verzichten. Im Zuge einer umfangreichen empirischen Analyse werden bemerkenswerte Anzeichen dafür gefunden, dass Sparkassen bei einer erhöhten Risikoübernahme durch unterschiedliche Gläubigerkollektive bestraft werden.