Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ist der Utilitarismus (noch) nicht alltagstauglich?]( "Ist der Utilitarismus (noch) nicht alltagstauglich?")
Ist der Utilitarismus (noch) nicht alltagstauglich?15,95 €![Wann ist ein Sportler]( "Wann ist ein Sportler")
Wann ist ein Sportler "gut"? Motivation im Sport und die moralische Bewertung von Doping unter Berücksichtigung Platons17,95 €![Tierethik in der Milchindustrie. Life circle approach sowie Haltung und Schlachtung von Nutztieren aus moralischer Perspektive]( "Tierethik in der Milchindustrie. Life circle approach sowie Haltung und Schlachtung von Nutztieren aus moralischer Perspektive")
Tierethik in der Milchindustrie. Life circle approach sowie Haltung und Schlachtung von Nutztieren aus moralischer Perspektive27,95 €![Die Abtreibungsethik Peter Singers. Eine Analyse der Richtlinien der deutschen Schwangerschaftskonfliktberatung aus der ethischen Perspektive Singers]( "Die Abtreibungsethik Peter Singers. Eine Analyse der Richtlinien der deutschen Schwangerschaftskonfliktberatung aus der ethischen Perspektive Singers")
Die Abtreibungsethik Peter Singers. Eine Analyse der Richtlinien der deutschen Schwangerschaftskonfliktberatung aus der ethischen Perspektive Singers18,95 €![Die moralische Bewertung der Haltung und Nutzung von Tieren. Eine kritische Betrachtung der Theorie von Ursula Wolf]( "Die moralische Bewertung der Haltung und Nutzung von Tieren. Eine kritische Betrachtung der Theorie von Ursula Wolf")
Die moralische Bewertung der Haltung und Nutzung von Tieren. Eine kritische Betrachtung der Theorie von Ursula Wolf27,95 €![Moralische Intuition und ethische Rechtfertigung]( "Moralische Intuition und ethische Rechtfertigung")
Moralische Intuition und ethische Rechtfertigung56,00 €![Moralische Rechtfertigung von Ausreiserechten]( "Moralische Rechtfertigung von Ausreiserechten")
Moralische Rechtfertigung von Ausreiserechten16,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Universität Mannheim (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Krieg und Ethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit versucht sich an verschiedenen moralischen Bewertungen von Folter und schließlich die Frage zu klären, weshalb uns Menschen dieses Thema dann doch so umtreibt. Folter ist ein Mittel, das schlichtweg abscheulich, unmenschlich, böse und unmoralisch ist, sodass sie unter allen Umständen abgelehnt werden muss. Eine solche Sichtweise scheint grundsätzlich gut mit unserer Alltagsmoral vereinbar zu sein. Die wenigsten wollen gerne in einem Staat leben, in dem Folter ein legitimes Mittel zur Erreichung verschiedener Ziele darstellt. So ist es wenig überraschend, dass Folter wie kaum eine andere Praktik in internationalen Gesetzen, aber auch durch verschiedene Menschenrechtskonventionen verboten wird. Trotzdem zeigt eine Umfrage von 2006, dass sich 21 Prozent der Deutschen dafür ausspricht, dass Folter bis zu einem gewissen Grad erlaubt sein sollte, ein nicht zu vernachlässigender Prozentsatz. Es stellt sich also durchaus die Frage, wie dieses Thema, das auf den ersten Blick so klar scheint, dann doch so umstritten sein kann.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.