Das Problem der sogenannten Absprachen im Strafverfahren beschäftigt seit Jahren die strafprozessuale Literatur ebenso wie die Rechtsprechung. Mit dem ungenauen Schlagwort "Geständnis gegen Bewährung" werden solche Absprachen häufig beschrieben. In der Praxis kann eine Absprache jedoch diverse "Leistungen" zum Gegenstand haben, so daß das Problem eine außerordentlich große Variationsbreite aufweist. Während die Rechtsprechung zunächst nur zu Einzelproblemen Stellung nahm, hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung BGH 43, 195 einen Katalog von Grundsätzen entwickelt. Dieser Katalog wurde…mehr
Das Problem der sogenannten Absprachen im Strafverfahren beschäftigt seit Jahren die strafprozessuale Literatur ebenso wie die Rechtsprechung. Mit dem ungenauen Schlagwort "Geständnis gegen Bewährung" werden solche Absprachen häufig beschrieben. In der Praxis kann eine Absprache jedoch diverse "Leistungen" zum Gegenstand haben, so daß das Problem eine außerordentlich große Variationsbreite aufweist. Während die Rechtsprechung zunächst nur zu Einzelproblemen Stellung nahm, hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung BGH 43, 195 einen Katalog von Grundsätzen entwickelt. Dieser Katalog wurde höchstrichterlich weiterentwickelt. Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob damit eine mit dem geltenden Recht zu vereinbarende "Verfahrensordnung für Absprachen" geschaffen wurde.
Der Autor: Gerwin M. Moldenhauer wurde 1973 in Sande (Kreis Friesland) geboren und studierte von 1994 bis 2000 Rechtswissenschaft in Göttingen. Im Anschluß folgte eine Tätigkeit am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsvergleichung in Göttingen. Seit 2002 absolviert der Autor sein Referendariat in Hamburg. Promotion an der Universität Göttingen 2003.
Inhaltsangabe
Aus dem Inhalt: Rechtswirklichkeit - Gründe des Gerichts, der Staatsanwaltschaft, des Verteidigers und des Angeklagten für das Auftreten von Absprachen - Absprachenpraxis in Rechtsprechung und Literatur vor der Entscheidung BGH 43, 195 - Absprachen in anderen Rechtssystemen - Die Entscheidung BGH 43, 195 und ihre Vereinbarkeit mit geltendem Recht - Grundsätzliche Verbindlichkeit / Rechtsnatur - Vereinbarkeit mit dem Amtsermittlungsgrundsatz - Vereinbarkeit mit dem Öffentlichkeitsgrundsatz - Vereinbarkeit mit 136a StPO - Vereinbarkeit mit dem nemo-tenetur-Grundsatz - Sonderproblem des absprachegemäßen Rechtsmittelverzichts - Rückabwicklung fehlgeschlagener Absprachen.
Aus dem Inhalt: Rechtswirklichkeit - Gründe des Gerichts, der Staatsanwaltschaft, des Verteidigers und des Angeklagten für das Auftreten von Absprachen - Absprachenpraxis in Rechtsprechung und Literatur vor der Entscheidung BGH 43, 195 - Absprachen in anderen Rechtssystemen - Die Entscheidung BGH 43, 195 und ihre Vereinbarkeit mit geltendem Recht - Grundsätzliche Verbindlichkeit / Rechtsnatur - Vereinbarkeit mit dem Amtsermittlungsgrundsatz - Vereinbarkeit mit dem Öffentlichkeitsgrundsatz - Vereinbarkeit mit 136a StPO - Vereinbarkeit mit dem nemo-tenetur-Grundsatz - Sonderproblem des absprachegemäßen Rechtsmittelverzichts - Rückabwicklung fehlgeschlagener Absprachen.
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497