Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sector informal y empleo en México: el caso Sinaloa, 1990-2000]( "Sector informal y empleo en México: el caso Sinaloa, 1990-2000")
Sector informal y empleo en México: el caso Sinaloa, 1990-200063,99 €![Propuesta de estrategias para el desarrollo socioeconómico local]( "Propuesta de estrategias para el desarrollo socioeconómico local")
Propuesta de estrategias para el desarrollo socioeconómico local38,99 €![Desarrollo económico en municipios del estado de Tabasco]( "Desarrollo económico en municipios del estado de Tabasco")
Desarrollo económico en municipios del estado de Tabasco32,99 €![Sistema Regional de Innovación en Sonora]( "Sistema Regional de Innovación en Sonora")
Sistema Regional de Innovación en Sonora51,99 €![MIPYMES base del desarrollo socioeconómico en Chontales]( "MIPYMES base del desarrollo socioeconómico en Chontales")
MIPYMES base del desarrollo socioeconómico en Chontales36,99 €![O papel socioeconómico do Estado na superação da pobreza na Federação Russa]( "O papel socioeconómico do Estado na superação da pobreza na Federação Russa")
O papel socioeconómico do Estado na superação da pobreza na Federação Russa38,99 €![Die Geschichte des Deutschunterrichts in Ungarn zwischen 1990-2000]( "Die Geschichte des Deutschunterrichts in Ungarn zwischen 1990-2000")
Die Geschichte des Deutschunterrichts in Ungarn zwischen 1990-200049,00 €
El contexto de globalización económica ha tenido un impacto diferenciado en los niveles de desarrollo a escala subnacional, por ello las disparidades regionales siguen siendo motivo de preocupación y atención en el ámbito académico e institucional. Los autores de este libro analizan la concentración geográfica del desarrollo regional en el Estado de Sonora [México] y muestran que al iniciar el siglo XXI sólo doce municipios tenían un desarrollo socioeconómico Alto: Hermosillo, Cajeme, Nogales, San Luis Río Colorado, Guaymas, Navojoa, Caborca, Agua Prieta, Empalme, Cananea, Puerto Peñasco y Magdalena. Estos municipios eran netamente urbanos y albergaban a 1,824,839 personas equivalentes al 82.30% de la población total en el Estado, destacando Hermosillo y Cajeme en los que vivían 966,119 personas -el 43.58% de la población estatal-. Paradójicamente, se encontró que el desarrollo socioeconómico de la población en los municipios se explica en forma conjunta por el índice de urbanización y la PEA cuya ocupación está ligada con las actividades agrícolas; mientras que, la industria manufacturera no constituyó una variable determinante.