25,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de la decisión del Tribunal Supremo Federal, en el Habeas Corpus 126.292 SP, que el 17 de febrero de 2016 sentó un precedente para un nuevo entendimiento en el derecho procesal penal sobre el inicio de la ejecución de una condena antes de su sentencia definitiva e inapelable. A partir de entonces, es posible que el acusado sea enviado a prisión inmediatamente después de la confirmación de la condena por un panel de jueces en el segundo grado de jurisdicción. Sin embargo, el recluso conserva el derecho de apelar ante los tribunales superiores,…mehr

Produktbeschreibung
El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de la decisión del Tribunal Supremo Federal, en el Habeas Corpus 126.292 SP, que el 17 de febrero de 2016 sentó un precedente para un nuevo entendimiento en el derecho procesal penal sobre el inicio de la ejecución de una condena antes de su sentencia definitiva e inapelable. A partir de entonces, es posible que el acusado sea enviado a prisión inmediatamente después de la confirmación de la condena por un panel de jueces en el segundo grado de jurisdicción. Sin embargo, el recluso conserva el derecho de apelar ante los tribunales superiores, pero permanece entre rejas. De acuerdo con la nueva jurisprudencia interpretada por el STF, la fase de análisis de las pruebas y de la materialidad se agota en el Tribunal de Primer Grado y se admite que el Principio de la Presunción de Inocencia cesa después de la confirmación de la condena en Segunda Instancia. Para ello, se utiliza el método de investigación bibliográfica y documental, estudiando conceptos doctrinarios y principiológicos sobre el marco legal, destacando la Constitución Federal y el Principio de Presunción de Inocencia.
Autorenporträt
Juliana Cugini Ferreira es Licenciada en Derecho por la UNIVALE - Faculdades Integradas do Vale do Ivaí y Abogada.