Pourquoi le discours qu'a prononcé, en mars 2017, le président de la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO), Mgr Marcel Utembi, à la tribune de l'ONU, a-t-il suscité une si grande controverse au sein de la classe politique congolaise? Des acteurs politiques s'en sont, en effet, pris à la CENCO, lui déniant le statut de locuteur attitré pour traiter des questions politiques du pays au niveau international. Quel est le véritable message, qui constitue l'enjeu de la controverse? A travers une analyse structurale, ancrée dans les théories de publicisation-politisation et polarisation ainsi que de dialogisme, ce texte démontre que la contestation du statut de locuteur attitré à l'instance discursive n'est qu'un alibi. Les vrais enjeux du débat se trouvent au niveau de l'affrontement entre les valeurs démocratiques, qui fondent l'Etat congolais - et que la CENCO défend - et les valeurs néo-patrimoniales sinon totalitaires qu'une certaine classe politique tend à imposer.