Andere Kunden interessierten sich auch für
![Europäische Methodenlehre]( "Europäische Methodenlehre")
Europäische Methodenlehre139,95 €![Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht]( "Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht")
Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht350,00 €![German Yearbook of International Law - Jahrbuch für Internationales Recht.]( "German Yearbook of International Law - Jahrbuch für Internationales Recht.")
German Yearbook of International Law - Jahrbuch für Internationales Recht.179,90 €![Mass Torts in Europe]( "Mass Torts in Europe")
Mass Torts in Europe83,99 €![Auslandsinvestitionen - Entwicklung großer Kodifikationen - Fragmentierung des Völkerrechts - Status des Kosovo]( "Auslandsinvestitionen - Entwicklung großer Kodifikationen - Fragmentierung des Völkerrechts - Status des Kosovo")
Auslandsinvestitionen - Entwicklung großer Kodifikationen - Fragmentierung des Völkerrechts - Status des Kosovo61,95 €![Digest of European Tort Law, Volume 3, Essential Cases on Misconduct]( "Digest of European Tort Law, Volume 3, Essential Cases on Misconduct")
Digest of European Tort Law, Volume 3, Essential Cases on Misconduct349,00 €![Compulsory Liability Insurance from a European Perspective]( "Compulsory Liability Insurance from a European Perspective")
Compulsory Liability Insurance from a European Perspective106,99 €
International courts and expert committees often are accused of overstepping the boundaries of permissible application of the law and engaging in "judicial activism.” Aren’t they supposed to apply public law, rather than making it? This study addresses this issue, furnishing a model for the further development of public law that seeks to do justice to the legitimate functions of different bodies that render legal judgment.
Öfter sehen sich internationale Gerichte und Sachverständigengremien mit dem Einwand konfrontiert, sie überschritten die Grenzen zulässiger Rechtsanwendung und betrieben "judicial activism". Sind sie nicht dazu da, das Völkerrecht anzuwenden statt es zu kreieren? Die vorliegende Untersuchung beantwortet diese Frage mit einem Modell der Entwicklung des Völkerrechts, das den Funktionen unterschiedlicher Spruchorgane gerecht zu werden versucht.
Öfter sehen sich internationale Gerichte und Sachverständigengremien mit dem Einwand konfrontiert, sie überschritten die Grenzen zulässiger Rechtsanwendung und betrieben "judicial activism". Sind sie nicht dazu da, das Völkerrecht anzuwenden statt es zu kreieren? Die vorliegende Untersuchung beantwortet diese Frage mit einem Modell der Entwicklung des Völkerrechts, das den Funktionen unterschiedlicher Spruchorgane gerecht zu werden versucht.