Andere Kunden interessierten sich auch für
![Studio comparativo di TURP nella prostata di piccole e grandi dimensioni in BHP]( "Studio comparativo di TURP nella prostata di piccole e grandi dimensioni in BHP")
Studio comparativo di TURP nella prostata di piccole e grandi dimensioni in BHP26,99 €![IPERPLASIA PROSTATICA BENIGNA (EPIDEMIOLOGIA)]( "IPERPLASIA PROSTATICA BENIGNA (EPIDEMIOLOGIA)")
IPERPLASIA PROSTATICA BENIGNA (EPIDEMIOLOGIA)22,99 €![Elastografia A Ultrasuoni Nelle Patologie Della Prostata]( "Elastografia A Ultrasuoni Nelle Patologie Della Prostata")
Elastografia A Ultrasuoni Nelle Patologie Della Prostata29,99 €![Altera la struttura della prostata e il progresso della malattia prostatica cronica]( "Altera la struttura della prostata e il progresso della malattia prostatica cronica")
Altera la struttura della prostata e il progresso della malattia prostatica cronica40,99 €![Valutazione della pianificazione del trattamento del cancro alla prostata utilizzando 3DCRT e VMAT]( "Valutazione della pianificazione del trattamento del cancro alla prostata utilizzando 3DCRT e VMAT")
Valutazione della pianificazione del trattamento del cancro alla prostata utilizzando 3DCRT e VMAT26,99 €![Gravità dei sintomi prostatici]( "Gravità dei sintomi prostatici")
Gravità dei sintomi prostatici26,99 €![Trattamento del cancro alla prostata]( "Trattamento del cancro alla prostata")
Trattamento del cancro alla prostata29,99 €
Valutare l'efficacia e l'applicabilità dell'enucleazione laser a olmio della prostata (HoLEP) nel trattamento dell'iperplasia prostatica benigna (IPB), confrontandola con la resezione transuretrale della prostata (TURP). Entrambe le procedure sono state spiegate ai pazienti con indicazione al trattamento chirurgico, i quali hanno scelto quale procedura eseguire, HoLEP o RTUp. Tutti i dati clinici sono stati raccolti in ospedale e una rivalutazione è stata effettuata a 90 giorni. Risultati: 20 pazienti sono stati operati nel gruppo HoLEP e 21 nel gruppo RTUp. Il picco di flusso urinario preoperatorio era di 8 ml/s in entrambi i gruppi. Il punteggio dei sintomi preoperatori era 22 nel gruppo HoLEP e 20 nel gruppo RTUp. La durata dell'intervento è stata di 85 minuti nel gruppo HoLEP e di 60 minuti nel gruppo RTUp, p<0,05. La degenza è stata di 47 ore per il gruppo Hole. La degenza ospedaliera è stata di 47 ore per il gruppo Holep e di 48 ore per il gruppo RTUp, p<0,05. Alla valutazione di 90 giorni, il flusso urinario è aumentato a 21,5 ml/s nel gruppo Holep e a 20 ml/s nel gruppo RTUp e il punteggio mediano dei sintomi è sceso a 3 in entrambi i gruppi. L'HoLEP è quindi una tecnica fattibile ed efficace quanto la RTUp nel trattamento dell'IPB sintomatica.