Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Suasorien des älteren Seneca]( "Die Suasorien des älteren Seneca")
Die Suasorien des älteren Seneca189,95 €![Römische Werte und römische Literatur im frühen Prinzipat]( "Römische Werte und römische Literatur im frühen Prinzipat")
Römische Werte und römische Literatur im frühen Prinzipat169,95 €![Seneca Philosophus]( "Seneca Philosophus")
Seneca Philosophus92,99 €![Thales]( "Thales")
Thales179,95 €![Studien zu Sextus Empiricus, Diogenes Laertius und zur pyrrhonischen Skepsis]( "Studien zu Sextus Empiricus, Diogenes Laertius und zur pyrrhonischen Skepsis")
Studien zu Sextus Empiricus, Diogenes Laertius und zur pyrrhonischen Skepsis210,00 €![Platonicus amor]( "Platonicus amor")
Platonicus amor119,95 €![Strategie und Philosophie bei Seneca]( "Strategie und Philosophie bei Seneca")
Strategie und Philosophie bei Seneca109,95 €
Das flavische Epos ist von seiner Vielstimmigkeit geprägt: Aus jedem der drei großen Epen dieser Zeit spricht eine andere erzählerische persona. Sie tritt in dynamische Interaktion mit der erzählten Welt und wird von den dargestellten Sänger- und Prophetenfiguren gespiegelt. Mit ihren unterschiedlichen Auffassungen von der Form und Funktion epischen Erzählens reagieren die drei Dichter auf die sich wandelnden Herausforderungen ihrer Zeit.
The three Flavian poets, Valerius Flaccus, Statius, and Silius Italicus, held different views on the form and function of epic storytelling. This study shows which personae perform the role of storyteller in their works and how these interact with the narrated world and are mirrored by the singers and prophetic characters in the narrative.
Die drei flavischen Epen bilden keine monolithische Einheit: Valerius Flaccus, Statius und Silius Italicus haben unterschiedliche Auffassungen von der Form und Funktion epischen Erzählens. Die vorliegende Studie untersucht, welche persona des epischen Erzählers aus einem jeden dieser Werke spricht und wie die dargestellten Sänger- und Prophetenfiguren die Haltung dieses Erzählers widerspiegeln. Dabei zeigt sich auch, dass die Interaktion zwischen dem Erzähler und der von ihm dargestellten Welt dynamischer ist als häufig angenommen.
Die flavischen Epen erscheinen als das Produkt einer Zeit, die mehr von Wandlung als von Gleichförmigkeit bestimmt ist und die immer neue literarische Antworten auf ihre sich ändernden Herausforderungen verlangt: Während Valerius Flaccus in seinem Epos den richtigen Weg zwischen Vergessen und Erinnern sucht, um in ein neues "episches Zeitalter" aufzubrechen, stellt Statius jede Fähigkeit des Epos, bleibende Erinnerungen an Ruhmestaten zu schaffen, in Frage. Silius Italicus nimmt eine moderatere Position ein, die einen neuen Ausgleich zwischen Erinnern und Vergessen schafft.
The three Flavian poets, Valerius Flaccus, Statius, and Silius Italicus, held different views on the form and function of epic storytelling. This study shows which personae perform the role of storyteller in their works and how these interact with the narrated world and are mirrored by the singers and prophetic characters in the narrative.
Die drei flavischen Epen bilden keine monolithische Einheit: Valerius Flaccus, Statius und Silius Italicus haben unterschiedliche Auffassungen von der Form und Funktion epischen Erzählens. Die vorliegende Studie untersucht, welche persona des epischen Erzählers aus einem jeden dieser Werke spricht und wie die dargestellten Sänger- und Prophetenfiguren die Haltung dieses Erzählers widerspiegeln. Dabei zeigt sich auch, dass die Interaktion zwischen dem Erzähler und der von ihm dargestellten Welt dynamischer ist als häufig angenommen.
Die flavischen Epen erscheinen als das Produkt einer Zeit, die mehr von Wandlung als von Gleichförmigkeit bestimmt ist und die immer neue literarische Antworten auf ihre sich ändernden Herausforderungen verlangt: Während Valerius Flaccus in seinem Epos den richtigen Weg zwischen Vergessen und Erinnern sucht, um in ein neues "episches Zeitalter" aufzubrechen, stellt Statius jede Fähigkeit des Epos, bleibende Erinnerungen an Ruhmestaten zu schaffen, in Frage. Silius Italicus nimmt eine moderatere Position ein, die einen neuen Ausgleich zwischen Erinnern und Vergessen schafft.