Molti studiosi hanno cercato di argomentare dalla teoria del contratto sociale e hanno fornito esempi empirici per dimostrare la sua importanza pragmatica. Abbiamo utilizzato una serie di concetti e li abbiamo esaminati sulla base di tre criteri: l'accuratezza della presunzione filosofica, l'applicazione alla situazione reale e il test di falsificazione razionale. Questa tesi critica le parti costitutive del contratto sociale come la "natura umana" e lo "stato di natura" e cerca di dimostrare che sono state concettualizzate in modo errato dagli studiosi successivi e che la teoria del contratto sociale è stata uno sforzo inutile in termini di importanza pragmatica.