Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wohlfahrtsstaaten im 21. Jahrhundert oder]( "Wohlfahrtsstaaten im 21. Jahrhundert oder")
Wohlfahrtsstaaten im 21. Jahrhundert oder "Warum Esping-Andersen nicht (mehr) Recht hat"13,99 €![¿Postsozialistische Wohlfahrtsstaaten¿ ¿ heterogene Gruppe oder Regime-Cluster à la Esping-Andersen?]( "¿Postsozialistische Wohlfahrtsstaaten¿ ¿ heterogene Gruppe oder Regime-Cluster à la Esping-Andersen?")
¿Postsozialistische Wohlfahrtsstaaten¿ ¿ heterogene Gruppe oder Regime-Cluster à la Esping-Andersen?16,95 €![Soziale Ungleichheit in Frankreich vor dem Hintergrund der drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus nach Esping-Andersen]( "Soziale Ungleichheit in Frankreich vor dem Hintergrund der drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus nach Esping-Andersen")
Soziale Ungleichheit in Frankreich vor dem Hintergrund der drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus nach Esping-Andersen17,95 €![Konservative Wohlfahrtsstaaten. Ein Modell ohne Zukunft?]( "Konservative Wohlfahrtsstaaten. Ein Modell ohne Zukunft?")
Konservative Wohlfahrtsstaaten. Ein Modell ohne Zukunft?15,95 €![Zivilgesellschaft zwischen Liberalismus und Kommunitarismus]( "Zivilgesellschaft zwischen Liberalismus und Kommunitarismus")
Zivilgesellschaft zwischen Liberalismus und Kommunitarismus29,80 €![Armut im Wohlfahrtsstaat Deutschland]( "Armut im Wohlfahrtsstaat Deutschland")
Armut im Wohlfahrtsstaat Deutschland17,95 €![Die Wohlfahrtsstaatstypologie Gosta Esping-Andersens am Beispiel westeuropäischer Staaten]( "Die Wohlfahrtsstaatstypologie Gosta Esping-Andersens am Beispiel westeuropäischer Staaten")
Die Wohlfahrtsstaatstypologie Gosta Esping-Andersens am Beispiel westeuropäischer Staaten17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Arbeit, Beruf, Ausbildung, Organisation, Note: 1,0, Otto-Friedrich-Universität Bamberg (Bildungssoziologie), Veranstaltung: Wohlfahrtsstaaten, Sprache: Deutsch, Abstract: In folgendem Bericht wird mittels einer vergleichenden Analyse auf das deutsche und amerikanische Bildungssystem eingegangen. Zunächst wird Esping-Andersens Typologie der Wohlfahrtsstaaten als methodische Annäherung zur Thematik des internationalen Vergleichs erläutert. In der weiteren Darstellung werden drei Dimensionen - Stratifizierung, Standardisierung und berufliche Spezifität - als Typologie für den internationalen Bildungsvergleich genutzt (nach Allmendinger 1989; Kerckhoff 2001). Im Hauptteil werden die exemplarischen Fälle USA und Deutschland näher betrachtet und eine Verknüpfung zum liberalen bzw. konservativen Wohlfahrtsregime hergestellt. Abschließend wird das dreigliedrige Klassifikationsmodell von Esping-Andersen nach methodischen und inhaltlichen Erklärungsdefiziten kritisch untersucht und ein Resümee aus der komparativen Untersuchung der Bildungssysteme gezogen. Im letzten Teil werde ich einen kurzen Ausblick für die Bildungsforschung geben.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.