Andere Kunden interessierten sich auch für
![Efectos paradójicos de las citoquinas en el cáncer]( "Efectos paradójicos de las citoquinas en el cáncer")
Efectos paradójicos de las citoquinas en el cáncer27,99 €![Vacunas contra el cáncer de cuello de útero]( "Vacunas contra el cáncer de cuello de útero")
Vacunas contra el cáncer de cuello de útero36,99 €![Actividad antioxidante in vitro de Rosa damascena contra el cáncer de mama]( "Actividad antioxidante in vitro de Rosa damascena contra el cáncer de mama")
Actividad antioxidante in vitro de Rosa damascena contra el cáncer de mama22,99 €![Análisis de biomarcadores de micronutrientes como herramienta de diagnóstico de la malnutrición]( "Análisis de biomarcadores de micronutrientes como herramienta de diagnóstico de la malnutrición")
Análisis de biomarcadores de micronutrientes como herramienta de diagnóstico de la malnutrición36,99 €![Oncología Molecular y Cáncer Cervical]( "Oncología Molecular y Cáncer Cervical")
Oncología Molecular y Cáncer Cervical28,99 €![Eficacia del aditivo alimentario Probiótico en el rendimiento de los pollos de engorde]( "Eficacia del aditivo alimentario Probiótico en el rendimiento de los pollos de engorde")
Eficacia del aditivo alimentario Probiótico en el rendimiento de los pollos de engorde18,99 €![Infecciones de protozoos intestinales en el CHNU en Fann, Dakar.]( "Infecciones de protozoos intestinales en el CHNU en Fann, Dakar.")
Infecciones de protozoos intestinales en el CHNU en Fann, Dakar.18,99 €
Hasta la fecha, no existe ningún biomarcador fiable validado en la exploración del cáncer nasofaríngeo (CNP). Para evaluar el valor de 2 marcadores: Cyfra 21-1, un fragmento de la citoqueratina 19, y ¿2Microglobulina, una proteína de la membrana celular, en CNP en el sur de Túnez, incluimos 103 individuos: 50 pacientes con diagnóstico primario de CNP y 53 controles sanos. Los pacientes con CNP se clasificaron según el American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) y la 8ª edición TNM (UICC 2017). 40/50 (80%) de los pacientes con CNP fueron positivos para al menos uno de los dos marcadores. El nivel sérico medio de Cyfra 21-1 fue significativamente mayor en los pacientes que en los controles. Ninguno de los controles presentaba un nivel elevado de este marcador. La sensibilidad de Cyfra 21-1 en el CNP (66%) alcanzó el 100% en los pacientes <30 años de edad. Los niveles de Cyfra 21-1 se correlacionaron significativamente con estadios avanzados (¿III). En cuanto al ¿2M, el 56% de los pacientes tenían un nivel elevado del marcador. En conclusión, Cyfra 21-1 podría ser un biomarcador fiable para el diagnóstico y pronóstico del CNF. La combinación de este marcador con ¿2M podría mejorar la sensibilidad diagnóstica.